Политика и история        28 августа 2020        99         0

Все хорошо, прекрасная маркиза!

Давненько не отзвучивал на профургальские хождения, но вот попалась статья Алексея Филимонова, всегда отличавшегося логикой и аккуратностью в выводах. Однако же, если предпосылки изначально неверны, никакие хоть трижды стройный ход рассуждений и гномья скрупулезность не приведут к цели-истине.

Алексею очень бы хотелось дорыться до истины. Но вот злая беда – если она, эта истина, в корне отличается от наших представлений о ней, мы, подобно профессору Окладникову, известному археологу, скорей закопаем ее обратно, чем согласимся и примем. Что поделать, совершенных марсиан, на встречу с которыми так стремится попасть Илон Маск (ахаха), среди нас нет.

Давайте пробежимся по статье и оценим умозаключения уважаемого автора.

Большую часть своей истории Хабаровск был тихим провинциальным городом, где митинг КПРФ с участием 50 пенсионеров выглядел значительным событием (курсивом — текст АФ).

Пока все верно

Из этого ритма выбивается не согласованный с властями митинг 2018 года, когда Алексею Навальному запретили баллотироваться в президенты. Десятки тысяч хабаровчан прошли тем же маршрутом, что и сейчас. Но тогда они шли не по автостраде, а по пешеходной части… Привитые воспитанием и образом жизни привычки просто не позволили им перекрыть автостраду.

Первым из шеренги вон  был  митинг против уточек Димона, 26 марта, на который пришло в районе 2,5-3 тысяч человек – в основном студентов, электората Навального.

Сегодня же на протесты выходит большое количество людей с рабочих окраин, которые не столь обременены рефлексиями на тему, что делать удобно и что не очень…. А поскольку для большинства это первая акция, они не знают, что такое разгон дубинками. Поэтому и страха первоначально не было. 

Вот, вот она, первая в корне неверная предпосылка. Если акция для людей первая, то они будут бояться даже собственной тени… я думаю, они даже в колонну бы не собрались, а бродили бы в тоске по главному хабруйскому стриту и площади, надеясь на более активных протестантов, чем они, к которым с удовольствием тут же и присоединились. А если бы таковых не было, то брожение кончилось ничем.


Людьми правят те же законы, что зарождают в глубинах земли алмазы, а в пространстве космоса галактики, или сбивают из сливок молоко, или формируют животные  стаи. То есть, людям нужен центр, на который бы они налипли и за которым бы пошли.


И как в центре Млечного пути горит незримым огнем неведомая звезда, считаемая астрономами «черной дырой», то есть в корне непохожая на мириады звезд вокруг нее, так и в центре протеста должен быть человек, минимум отличный от толпы по уму, опыту, знаниям и т.д. Но таких людей нет пока средь жителей «рабочих окраин» – не эволюционировали еще.

Власть только сейчас начинает формировать этот страх, действуя методом выборочного террора.

Спрашивается, а что власти мешало «сформировать страх» сразу? Да возьмите вы хоть ту же мааскву, где «протестантов» на много порядков больше (как и в любой столице – на Минск посмотрите), и опыта шествий, даже несогласованных, у них хоть отбавляй. И что делает там власть? Да винтит их к едрене фене по автозакам, и протест сдувается быстрей надутого шарика.

Да, если в первый день собирается народу больше, чем могут вместить все городские «обезьянники», то уж второй день власть не допускает: сразу задерживает инициаторов, заламывает руки первым, кто пришел на точку сбора, ставит заградительные цепи на пути створаживания масс и не дает образоваться центрам сборки: дубинки, водометы, провокаторы – в ход идет всё.


Таким образом, если бы власть не желала иметь протест, пусть даже в провинции, и имела все возможности для его блокады, неужели бы она допустила пусть не первый, но второй день?


Да нет же!!! Это просто не в ее традициях. Уже к вечеру в Хабруево вылетела бы группа опытных в разгонах митингов кремлядей, и утро следующего дня показалось бы многим очень хмурым.

То, что произошло и посейчас длится  в Хабруево, реально из ряда вон выходящее событие. Выходящее из ряда, но подчиняющееся все тем же законам. Просто в дело вступил новый компонент, о котором никто не знает – та самая «черная дыра». И он, новый компонент, поменял весь расклад.

Сейчас власть сосредоточилась на том, чтобы остановить «экспорт» хабаровского протеста в остальные регионы. Жертвами точечного террора становятся в первую очередь активные и успешные блогеры, а также яркие личности. То есть власть пытается разрушить «зрелищную картинку», которая может смутить умы верноподданных.

А не кажется ли вам, что местная власть делает то, что ей разрешили? А разрешили очень немногое: ну, задержать на недельку грузинского гражданина Романова, некогда весьма артистично представлявшего в Хабруево прогноз погоды на ТВ, а потом сделавшегося главным пропагандистом еврогейских свобод; или зацапать владельца нелепого «фургаломобиля»; или избить пару-тройку человек в порядке профилактики (я даже не настаиваю, что это делали посланцы власти)…

Но это фигня какая-то! Она только раззадоривает людей, толкая их на совместные действия, вроде сбора денег для оштрафованных, и почти не влияет на ситуацию.

И посмотрите, что делали полицейские в первые дни протеста? Благодарно пили водичку из бутылочек, предложенных «протестантами»! Искали потерявшимся деткам глупых пап и мам! И уж точно не пытались разогнать протест!

Почему? Ну уж наверно не потому, что «всем в автозаках места не хватит»! Любому мало-мальски образованному человеку известно, что «порази пастыря, и разбежится стадо», а пастырей много не бывает – он в принципе всегда один, и для него, коль пришла бы разнарядка, нашлась бы даже начальственная «камри» с мигалками.

Но если мы видим упрямо собирающиеся на площади Славы колонны, бредущие затем со своими плакатами, флагами и мощами святого Фургала на площадь Ленина, то это означает, что таинственный черный вождь все также зырит на регион со своей башни Саурона, сбирая толпы орков и троллей и посылая их во имя лишь ему ведомых целей… ну, не только ему, конечно.

Также, вероятно, ставится задача максимально затруднить публичное распространение протестов и не дать активистам сформулировать какие-то объединяющие лозунги (помимо лозунгов о Фургале).

Что-то не очень это получается! По плакатам то гоняли Фургала, потом проклинали Путина, затем солидаризовались с любительницей котлет Тихановской  и против страааашнага тирана Лукашенко… блин, осталось только воззвать к спасению амурского тигра, и был бы фулл-комплект.

И, кстати, неужто не замечаете ничего необычного? Русские, особенно с тех самых «рабочих окраин», всегда с пиететом относились к батьке Лукашенко, теперь вдруг встали на сторону его противников. Логика вроде говорит: здесь народ против власти, и поэтому против власти и в Белоруссии. Но логика вещь подслеповатая, и если ей не указывает дорогу либо интуиция, либо реальное знание, то способна завести в какое угодно болото. Да и народу она неведома в принципе – не эволюционировал он еще, повторюсь.

Поэтому все же логичнее смотрелись бы плакаты в поддержку «Батьки», согласитесь. И, коли в колонне преобладала бы интеллигенция, тогда да, высоколобые преклонилась бы перед Тихановской, какой бы круглой дурой, простите,  она бы не являлась – так уж у них, поклонников Запада, принято.

Поэтому что-то здесь не сходится: или протестующие не с рабочих окраин, или… надо рыть землю глубже.

Я полагаю, что в колонне появляются в основном те лозунги, которые одобрены или инициированы черным вождем. Ну, он же девушку танцует – почему же тогда с ней должен спать кто-то другой? И тогда все сходится…

Ладно, понимаю, что на самом деле все непонятно, и пора уже засветить джокера… хотя, для всех постоянных читателей моя идея фикс, заключающаяся в раздвоении власти, никакой тайной не является. И я благодарен им за то, что после каждого упоминания о ней мои читатели не взрываются эскападами насмешек и оскорблений, хотя и не разделяют на сто процентов мои выводы. Так уж повелось, что люди не верят в самые логичные вещи, пока о том же не заговорят массово и на всех интернет-страничках. Но такое явление будет говорить больше о том, что владельцы дискурсы дали отмашку на подобные разговоры, да еще и методичку написали – сами по себе в сети они не появятся.

Итак, сначала нужно дать пояснение, чьим холопом является Сергей Фургал. Понимаю, насколько больно это слышать тем, кто уже поучаствовал в шествиях и поддался массовому гипнозу, прославляющему «народность» экс-губернатора. Однако же, Платон мне друг, как говаривал Сократ, но истина дороже.

Как я уже писал ранее, просто так и с кондачка «фургалы» не появляются, и если такие звезды зажигают, то это кому-нибудь надо. В данном случае, владельцем нашей небезынтересной личности является г-н Смотрящий, он же Кукловод местных губернаторов и чиновников. Полагаю (хотя и не могу утверждать), что именно он вырастил из нагловатого, но умного парнишки, занявшегося метало-бизнесом, политического актера третьего левела, коими являются все губернаторы.

Однако, идея выдвинуть Фургала в спойлеры на губернаторских выборах принадлежала деятелям из администрации  президента (АП), если верить откровениям Надежды Томченко, юной и оттого невоздержанной на язык пресс-помощницы Фургала. Оно и понятно, если помнить о муниципальном фильтре – абы кого через него не пропустят, и если Фургал прошел в кандидаты, то был своим (по образу действий и моральному кодексу) и на цепочке (с компроматом в сейфе). Видимо, в АПе далеко не все знали, чьим холопом был Фургал, как не знал об этом сам наш герой. Ну, хотя мог и знать, спорить здесь не берусь – в этих подковерно-закулисных играх я мало что понимаю.

После первого тура иезуиты из АПы сначала думали засунуть Фургала под Шпорта в качестве вице-губернатора, а потом вдруг решили подержать интригу и пойти на второй тур. Не знаю, насколько реально они владели ситуацией, но ставка была явно на Шпорта. И вот случилась фургалова (реально, пиррова) победа, которой он был ошарашен выше собственного понимания (опять читаем интервью с Томченко).

Именно после нее наш Смотрящий бросил карты на стол и заявил права на Фургала, что сильно взбесило кремлевских обитателей. Если вы смотрели фильм  «Блейд» Стивена Норрингтона, то вспомните сцену с полицейским, на шее которого была татуировка – глиф хозяина. В реальной жизни так же: кто вырастил чела, тот его и употребляет, таковы правила. (В этом ключе понятно, почему власть не могла тронуть Навального – он проект вовсе не кремля, а закулисы. И потому невероятно, чтобы его отравили путиноиды – это просто невозможно. Чей холоп – те его и пользуют. А уж с какой целью – поживем и увидим).  Для кремлядей это означало потерю региона и опасность сепаратных игр.

А ведь так все хорошо начиналось, когда Путину удалось сместить Ишаева, еще одно творческое произведение Смотрящего, и поставить своего Шпорта. И тут все коту под хвост – их переиграли.

Поначалу на Фургала натравили верного Турчака, мобилизовавшего на борьбу едросовскую краевую думу. Потом начали потихоньку кидать в сеть компромат. Ну, и после утверждения Закулисой «плана Путина» стать новым Колчаком кремляди произвели арест чужого холопа по совершенно законным основаниям (просто сделали круглые глаза, что впервые узнали об убийствах, айяйяй!), перед этим попытавшись вытянуть инфу у арестованного Ишаева.

Полагаю, Виктор Иванович на «сделку со следствием» не пошел, и тогда взяли Мистрюкова, фургалова подельника в темных и нехороших делах.

На данный момент в качестве основного сценария ликвидации протестов Кремль скорее всего рассматривает следующий вариант: Фургала какое-то время держат в тюрьме, стараясь сломить психологически, а параллельно проводится операция по отжиманию его активов (акции «Амурстали» прим. ред.).

Мистрюков с легкостью отдал свою четверть акций Амурметалла, и в руках вассала Ротенбергов Бальского  оказалось 75% пакета, на чем вполне можно было бы и остановиться. Ведь достаточно и 50% плюс одна акция для перехвата управления заводом, а на дивиденты подконтрольный управляющий совет может назначить символический рубль, и таким образом бывшая жена Фургала получила бы 25 копеек медью и ни в чем себе бы не отказывала. Поэтому версия об экономических причинах ареста Фургала грешит экономическим же невежеством.

В отместку Смотрящему (а это война Кремля с Закулисой, а не с никчемным по кремлевским меркам экс-губернатором) Фургала раздели догола, отобрав не только управление заводом и денежными потоками (с которых он кормился), но и последние 3 миллиона белых денег на счетах плюс две машины. Возможно, есть еще и зарубежные активы-пассивы, до которых кремляди не дотянулись… но пост-арестное состояние Сергея, если таковое случится, и будет ли на что ему хлебушка купить, нас здесь мало волнует.

Главное, полагаю, что Мистрюков мог дать нужные показания, основываясь на которых и взяли Фургала по реальным убийствам 15-летней давности (хотя, повторюсь, компромат у кремля мог быть в сейфе). Немного зная хуцпа-стиль Сергея и принимая во внимание интервью с родственниками убитых, я полагаю что Фургал вполне мог быть убийцей – не своими, конечно, руками.

Когда дело доходит до суда внезапно оказывается, что срок давности по предъявленным обвинениям истёк. И Фургала освобождают, но по не реабилитирующим основаниям.

И вот теперь быком уже взревел наш друг Смотрящий: хлопнули его холопа, да какое право имели?  И тогда он идет ва-банк, и начинается всем известная игра, да со многими неизвестными.

Уже прочитав первое требование митингующих о суде над Фургалом в Хабруево, становится понятно, кто стоит за протестами. Наблюдая за некоторыми делами, в том числе по известному «Счастью» (для тех, кто не в курсе – это крупный торговый центр в Хабаровске, построенный под протекторатом Смотрящего и под его, видимо, гарантии. С помощью УФСИН, рядом с тюрьмой которого расположилось «Счастье», была затеяна судебная тяжба о сносе ТЦ как незаконной постройки, находящейся к тюрьме ближе положенных нормативов. Видимо, кремль хотел, чтобы клан Смотрящего треснул, а в лучшем случае порешил своего вождя по известным воровским понятиям), мы видели, как «счастье» выигранного дела посещало то одну сторону конфликта, то к другую. В конце концов дело завершилось победой владельцев долгостроя и их темного повелителя, который вновь доказал, что в доме хозяин он, а не какие-то там кремлевские тараканы.

Именно потому, что местные суды пляшут под Смотрящим, и появилось требование о суде над Фургалом в Хабаровске. Во-первых, он уверен, что правильно подобранные присяжные и судья вынесут вердикт «не виновен», а во-вторых, сам факт судебного процесса даст повод для новой митинговой веселухи.

В итоге на свободу выходит обобранный, психологически сломленный и лишённый возможности вернуться в политику человек. Но формально требование хабаровчан выполнено – Фургал свободен.

Ну кого же еще, конечно, хабаровчан))) Ведь все что они могут – это бездумно ходить за людьми Смотрящего  и разделять их мнение, даже в ущерб собственному.

Сами посудите, кто поддерживает байду против Лукашенко в Белоруссии – не Запад, чоль? А чьим слугой является наш Смотрящий – кремля, чоль? Поэтому, если Закулиса, чьими устами глаголит глупая баба и вся белорусская оппозиция, против Лукашенко, то безусловно, точно на таких же позициях будет стоять Смотрящий, а вместе с ним и Навальный – чья власть, того и религия.

Именно принадлежность их к одному лагерю объясняет то, почему на митингах Смотрящего так суетились хабруйские навальнисты. Годом ранее они кинули свой авторитет на весы выборов в местные думы, и публично через свою процедуру «открытого голосования» встали за кандидата Смотрящего (и явно связанного с ним «лидера» ЛДПР) и их безумную грядку кандидатов.

Что, Фургал брат Навальному, чоль? Нет, как хозяева из-за рубежа сказали, так он и сделал. И знает об этом лидер местных навальнистов Леша Ворсин или смутно догадывается, но служит он если не одному черту, так другому, а вовсе не будущему России. Фургалоидов же, сначала ежедневно, затем по субботам собирающихся на площади, мне просто жаль – не ведают, что творят, на чью мельницу воду льют, для кого таскают каштаны из огня.

О технологии создания больших народных толп я уже писал, и теперь только повторю выводы:

– митинги были организована людьми и людьми людей Смотрящего, образовавшими ядро протеста, вкруг которого навертелся гневный и просто любопытный люд. Пока сохранялся интерес к хождениям, «протестантов» было много, но как только их число пошло на спад, стали привлекать «профессионалов» из массовки, оплачивая их время из расчета 700 рублей в день;

— прекрасно организованный процесс (централизованно отпечатанные плакаты и наклейки на авто, выверенный маршрут движения, даже вода для митингующих) не оставляет ни одного шанса для «самоорганизации»;

– местная власть не трогала митингующих и даже позволяла им ходить по главным дорогам, потому что митинг принадлежал Смотрящему, и покуситься на оный они не имели права. Возможно, местное МВД в кармане у Смотрящего, но скорее всего есть договоренность с АПой, на которую наехала Закулиса, и в итоге хабаровские дороги (для пущего эффекта, конечно) вдруг стали доступными для митингующих;

– нет никакого «народного губернатора», есть хороший пиар. Как в том анекдоте: почему к крысе и ондатре разное отношение, хотя они из одного отряда – потому что у них пиар разный! За 2 года «правления» Фургал не сделал почти ничего для людей, кроме кощунственной популистской акции по школьному питанию (на которую в свое время купился и я)  и, видимо, остальных в том же роде. Да и не мог он ничего сделать, потому что ни Смотрящему в разрушенном крае, ни  Закулисе в подчиненной ей стране, ни кремлю совершенно не нужно увеличение суммы добра — все они одним миром мазаны. Потому никому и не дают дороги, и в первую очередь первым лицам, лишь номинально управляющих регионами. Конечно, потешно смотрится ваяние из более чем вероятного убийцы святого, но не из бойцов же «светлой стороны силы» Смотрящему лепить  образы для публичного поклонения;

– требование суда над Фургалом в Хабаровске открыто указывает на Смотрящего как организатора нашей каши, равно как и некоторые другие лозунги;

– возможно, мотивацией Смотрящего является «спасти рядового Райна» любой ценой, если бы не стиль действий. Минус Фургал для него означает минус регион, а на это кремль не имел права, так как выборы прошли «по чеснаку». Поэтому это вовсе не благородная подписка за своего человека, а очередной этап замеса за власть;

– за Смотрящим стоит западная Закулиса и, если принимать во внимание его национальность, первым делом одна интересная страна на берегах Мертвого моря. Уж эти ребята вечно там, где происходят деструктивные процессы – что на Украине, где теперь Мендель пишет тексты Зеленскому и пол-правительства под ними, что в Белоруссии, где также верховодит «избранная», пусть  номинально и из сопредельной страны.

Поэтому понятно, почему Смотрящий по сей день качает тему протеста в Хабаровске – ему так было сказано. Видимо, Закулиса нашла еще один способ пошатать власть Путина и его команды, и начала подключать под хабаровский протест поддержку из других городов, надеясь раскачать ситуацию на волне недовольства политикой кремля. Но усилиями местных сатрапов активность дальше маленьких групп не пошла. Стало быть, скоро протесту конец, а кто был там – известный молодец;

–  Кремль пошел навстречу Смотрящему и номинально оставил регион за ним, назначив врио циника в банной шапчонке из мальчуковой группы г-на Жириновского. То, что это так, стало понятным после назначения Базилевского, единоверца Смотрящего, которого в свое время умудрился скинуть  Шпорт. Правда, в ответ АПа потребовала свою долю в управлении, и Смотрящий сдал Витько, на место которого АПа прислала своего человека. В настоящее время наш бестиарий лихорадит, и эксцесс с экс-министром образования Кузнецовой, открыто выступившей против врио, тому доказательством;

Очень смешно, что после моих статей о Смотрящем как истинном инициаторе хабруйского простеста во главе колонны появился известный криминальный авторитет Пудель. Он тоже считает себя хабруйским смотрящим, да только этот смотрящий реальному Смотрящему запрыгнет в карман, и там еще места на пару таких найдется. Вполне можно предположить, что Пудель отрабатывал предложение, от которого не мог отказаться, дабы все подумали, что смотрящий он, а не засвеченный «темный вождь» «восставших». Ну, пусть думают, мне-то что)

В результате какая-то часть протестующих растеряется и отсеется, а остальных можно будет разгонять и запугивать привычными для Кремля методами.

Собственно, они и сами разбегутся, как только в назначенном месте и в назначенное время не окажется людей Смотрящего. Люди без центра не могут, как не будет вращаться планета в Макрокосме и не родится в микрокосме атом.

Удастся ли реализовать этот сценарий (и будет ли он вообще запущен) зависит от того, смогут ли протестующие объединиться вокруг какого-то центра.

Как вы теперь понимаете, от протестующих мало что зависит. Конечно, они должны быть соответствующим образом отрицательно заряжены, дабы их притянуло к центру протеста, но как только заряд использован, остается ждать, когда безумная политика кремля, во многом подчиняющегося закулисе (история с ковидлой тому подтверждением) снова насытит массы потенциалом протеста. Ну, и должен быть инициатор, пусть и скрытый, как в нашем случае – он делает вторую половину дела.

Но даже если власти удастся разыграть эту комбинацию, то спокойствие восстановится ненадолго. Хабаровск – это либо буревестник революции, либо её генеральная репетиция. Ведь глубинные причины протестов не устраняются, а в дальнейшем они будут только усугубляться. 

Наконец-то мне есть с чем снова согласиться. Разве что с глубинными причинами протестов мы с автором в одном ключе не определились, а в остальном, прекрасная маркиза…

Главные результаты, к которым пришли хабаровчане уже сейчас:

  1. появилось большое количество людей, в сознании которых политика оказалась связана с их повседневными проблемами;
  2. многие люди готовы публично выражать своё мнение, даже вопреки нормам действующего в РФ репрессивного законодательства;
  3. хабаровчане научились самоорганизации через десятки протестных чатов.

Всё это представляет собой фундамент, без этого нет смысла говорить о гражданском обществе. 

Если принять во внимание, что за каждым пунктом прячутся уши Смотрящего, то заявленное «гражданское общество» и гроша ломаного не стоит. Да и что это за гражданское общество, не умеющее признать свою ошибку при голосовании за преступника? Оказывается, это гражданское общество со-преступников? Ну, такого-то не бывает.

Хабаровскому протесту не нужны лидеры, ему нужны качественные менеджеры.

Боюсь, пафос здесь неуместен. Может, протесту и нужны качественные менеджеры (не знаю, что это такое, правда), но то, что менеджеры всегда работают под руководителем – что может быть банальней этой истины? И с какого перепугу в Хабруйске вдруг взять и нарушиться столь простому вековечному правилу?

Разница в том, что лидер вдохновляет и ведёт за собой, а менеджер помогает решить чисто технические задачи. Хабаровчанам не нужны лидеры, они и без них достаточно мотивированы на протест.

Ну да, а государству не нужен правитель, страна и так может «самоорганизоваться». Прям какая-то апология анархии!

Пусть простит меня Алексей за присущий мне ироничный стиль, но я столь же старался следовать логике, как и он. И это доказывает, что логика – не самый главный инструмент в поиске истины.

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *