Политика и история        14 декабря 2018        1019         2

Куклы и кукловоды

Дела столичные

Все  обсуждают перенос «столицы». А не рано ли еще?

Во-первых, для начала снимаем лапшу с ушей, что все дело в уверенном экономическом развитии Владивостока. У нас как всегда рапортуют о том, что только в планах, как уже о победно сбывшемся. Так и сто тыщ пиццот инвестиционных проектов во Владике большей частью только БУДУТ запущены, мульон рабочих мест только БУДЕТ создан, и все это в туманной перспективе.

Пока мы видим лишь элементы гибридной войны, в которой кремль очень поднаторел, воюя с собственным народом и непрестанно его грабя. Мы ж с вами 30 лет как перманентно с колен встаем, уходя все глубже в болото. Нам уже обещали на ДВ толь миллион, толь все два мильона рабочих мест – где они? Где эти прекрасные места, не отрывая от которых пятой точки, квалифицированный перцонал зарабатывает по сотке тыщ? известно где.

Во-вторых, вглядываемся в черную нить, что вяжет пучок событий: победа кандидатов-спойлеров на губернаторских выборах в Хабаровском крае, Хакасии и Владимирской области, совершенно наглая подтасовка результатов в Приморье и отмена этих результатов.

Ну да, «протестное голосование». А кто выгоду с этого получил? народ, чоль? Вы только подумайте, почему кремль жарит кипятком и стремится во чтобы то ни стало повернуть события вспять в Приморье? Почему его не устраивают спойлеры-победители, которых его же Едро и протащило через муниципальный фильтр?

Ведь кремль создал условия, при которых самостоятельное управление регионами в принципе невозможно, потому что у них нет ни денег, ни свободы маневра, ни даже собственной кадровой политики. Условия, при которых АПа может нагнуть любого, а партии, от которых спойлеры прошли на выборы, АПе в этом еще и помочь должны!

Значит, нагнуть-то могут, но не любого, раз видим такую реакцию кремля. И мне кажется более правильным мнение известного Делягина, что «протестные» результаты выборов – это начало переворота. Переворота! То есть, пока вы ждете майдан на Красной площади, враг тупо зашел с другой стороны.

Это наша корова!

Вы уж меня простите, я не могу без экскурса в историю. Майдан у нас уже был – дважды! Первый, когда миллион людей вышел в Москве в 1991 году, и остановил танки ГКЧП. По итогу майдана  у нас не стало СССР.

Второй майдан проходил уже по знакомым правилам: толпа возле Белого Дома, баррикады, снайперы с окружающих высоток в спину майданщикам, прорыв окружения и вооруженное нападение на Останкино, танковая точка в конце и горы трупов. Этот майдан должен был снести правительство ЕБН и начать демократическую вакханалию с кучей локальных конфликтов по стране и стремительным сепаратным развалом – блин, не срослось.

ЕБН заявил, что Россия – это их корова, и они ее доят, не смотря на то, что советники Госдепа уж пару лет сидели в каждом кабинете кремля. Но стиль Госдепа и Закулисы, которой он служит, требует, чтобы шестерки не засиживались во власти. Поэтому он регулярно майданит – Грузия, Украина, «арабская весна» – и скидывает свои же «законные правительства», после чего пробивает дно очередных «реформ» и уже легально раскладывает экономику по карманам своих акционеров.

Когда майдан-1993 не задался, Госдеп начал готовить переворот с другой стороны. И опять не срослось: в 2005 году кремль прочухал растущую на западные гранты внутреннюю фронду, и в 2012-м хлопнул госдеповский USAID с кучей западных фондов, а потом начал охоту на «иностранных агентов», вешая их на всех кому непопадя. Кремль решил прикормить активную общественность, оставшуюся без западных денег, и попутно насоздавать собственных некоммерческих симулякров, для чего зарядил многоярдную Господдержку для НКО.

Госдеп в дверь, а он в окно: третий заход начался после смерти Магницкого и разряжается санкциями по сей день. По своему счастью, люди кремля наворовали и вывезли в лондоны столько, что пока неповоротливая западная бюрмашина будет арестовывать счета олигархии и их слуг и доказывать незаконное обогащение, пройдет минимум лет пять. За это время чуваки понадеялись выжать из своей коровы по максимуму – лови, страна, новогодние подарки: 60/65, НДС 20%, привет самозанятым, повышение ОСАГО, тарифов на ЖКХ, акцизов на бензин, пенсионные деньги Чубайсу, и еще много в маленьких коробочках.

Агент Смит и другие

Но оказалось, что пяти лет НЕТ, когда корову начали делить при ее же радостном мычании! Четвертый заход начался с фронта Украиной (керченский инцидент, флот США в Черное море на помощь «суверенной республике»), и с тыла при помощи региональных смотрящих и откровенных западных шестерок на ключевых госпостах.

Насчет Украины понятно, но как же какие-то смотрящие и западные шестерки – в стране тотального ФСБ? Хе-хе-хе, отвечу!

Знаете, как делаются перевороты? Очень быстро и просто: выискивается внутренняя контра, закидывается оружие, при удобном случае (пенсионное кидалово чем не удобный случай?) дается отмашка оппозиции, затем подключаются «повстанцы», свои и импортные в неравной схватке за демократию… ну, и НАТО тут как тут.

У нас такое есть? Нету! Или хотите сказать, что при вечно горячем Кавказе, крымских татарах или массе сторонников Израиля нельзя насоздавать боевых групп? да ладно! Я не припомню, когда у нас крупные схороны оружия обнаруживали – их нет, потому оружие никто не закидывает!

Что у нас есть, так это паритет между кремлевской властью и закулисными шестерками, иной раз куда более влиятельными чем официальная власть. Такие уж со времени перестройки сложились правила игры, и зоны влияния были разграничены.  И пока паритет будет соблюдаться, закидывать оружие в страну и вести прямую переворотную деятельность Запад не станет.

Если мы не знаем, какой «эффективный менеджер» к какому лагерю относится, так просто потому что цели у них одни и те же, и методы работы и воровства – хрен отличишь. Вы-то одно мурло на лексусе от другого отличаете?

Хоп-хоп, мусорок!

Я тоже почти не отличаю, хотя кой-какие признаки выявил. Шестерки хоть и шестерки, но для нас они куда более реальные правители, чем президент и губернаторы. Отличает их принципиальная защищенность: чинаря еще как-то можно с места сковырнуть, и пресса на них в легкую отвязывается; с шестерками все гораздо сложнее.

Вот Чубайс, смотрящий по России – наглое и непотопляемое существо! Или Приходько, бывший на ключе со времен Горбачева, спалившийся на Рыбке! Или генеральный прокурор Чайка, ставший известным как закулисный агент из цэрэушной переписки, слитой в сеть Викиликсом!

Вы хоть к последнему херою приглядитесь: сейчас мусорные бунты по всему Подмосковью и скоро в смежных регионах, а его младший сынулька имеет контракты на вывоз мусора из Москвы! И куда он возит мусорок?

Какие-то бандитские ребята законодательно (!) хлопнули сеть мусороперерабатывающих заводов, и теперь громоздят свалки высотой в 50 метров, загребая баблос на карман – и никто им не указ! Воробьева, губернатора Подмосковья, жители чуть ли палками не бьют, Шестун, глава, не сдавший свой район под свалку, сидит в Лефортово (тюрьма ФСБ!), интересы мусорной мафии отстаивают не последние чиновники из Администрации президента (вплоть до Кириенко!),… а Чайка даже не упоминается!

Вот второе и третье отличие: об истинной деятельности закулисных шестерок и реальных российских правителей не пишут СМИ;  официальные власти принимают все удары за решения и деятельность агентов на себя.

Так и делится власть в России: бюджет государства под кремлем, а ЦБ под агентами, СК под Кремлем, Прокуратура под агентами (или вы думаете, что СК, дублирующий Прокуратуру, был создан, потому что Прокуратура не справлялась?), губернаторы под кремлем, правительство под агентами, печать и подпись у губернаторов, а их министры у агентов…

Кто в доме хозяин?

Добрались мы до губернаторов! Давайте сразу к Хабруйскому краю! Не успели стихнуть утюги про великую победу оппозиции, как пришло время удивления: губернатор  вроде народный избранник, а правительство назначил почти один в один прежнее.

Да как такое вообще возможно? Он же обещал создать оппозиционный консенсус, и что устроит соискателям портфелей настоящие экзамены, как китайским мандаринам! Местные коммунисты настрочили с десяток резюме для своих кандидатов в региональные министры, и все местные клоуны уж видели себя в блеске и славе власти!

Но гора родила мышь. Роды длились два месяца, и за это время что-то случилось. Знаете, я даже допускаю, что новый хабруйский губер ничего не знал об истинных механизмах управления краем, и в эти два месяца ему пришлось-таки сделать несколько открытий. Я такое встречал ранее – позже напишу, сейчас и так «букафф многа».

Был ли он раньше знаком с министром финансов, вечно прячущимся подобно таракану за дверью с табличкой «Денег нет»? Или с подобострастным министром здравоохренения, по ведомству которого получал свое основное образование? Видимо, не был, иначе не стал бы говорить ничего про обновление команды и экзамены для мандаринов – это же ясно, это не требует никаких доказательств!

Но через два месяца он вдруг решил, что лучше старой команды будет только старая команда. И переназначил министров скопом. Значит, он посмотрел в мудрые глаза местного смотрящего, коему и принадлежит вся эта старая команда, и понял, что в доме хозяин не он, а тараканы.

А теперь горбатый!

Все, кто с интересом следит за местным театром абсурда, думают, что у абсурда логики нет… а она есть. Думают, если правительство у нас из середины 2000-х, то это Ишаев, первый губернатор края, возвращается с триумфом (ну, для вида может и вернуться, не исключаю), тогда как он сам был учеником смотрящего, а ныне материал отработанный.

Вы всех помните губернаторов России? Да кроме пары-тройки фамилий, вроде Тулеева, Абрамовича и Кадырова, и вспомнить кого-либо трудно. Кто же помог Виктору Ивановичу выбиться из общей невзрачной шеренги? Стать кандидатом экономических наук? Доктором? Профессором? Академиком? Полпредом? Министром по развитию ДВ? Сделать бизнес для семьи? Кто для него пинком открывал все двери в московских кабинетах? Собственный могучий интеллект, чоль?

В поисках хабруйского «чубайса» я перебрал всех боль-мень заметных деятелей в крае, и остановился на одной фамилии, на которую указывает наибольшее число стрелочек. Пусть этот человек простит меня, если я не прав, потому как мне и самому было бы обидно ошибиться… хотя, при минимуме информации, всех обрезанных возможностях я бы посмотрел на того, у кого анализ получился лучше. Ведь смотрящий – это ни чин, ни пост, корочку со своей ФИО и странной должностью он потерять не может за ее отсутствием, и пресса о нем не пишет… а вот незримое поле влияния есть (четвертое отличие, кстати).

Итак, встречайте мою версию хабруйского смотрящего: Павел Александрович Минакир – далее по Википедии – российский экономист, кандидат экономических наук (1977), доктор экономических наук (1984), член-корреспондент РАН (30.05.1997), академик РАН (2006), член Президиума ДВО РАН, академик Международной академии регионального развития и сотрудничества (1998), директор Института экономических исследований Дальневосточного отделения РАН.

Минакир был у Ишаева первым замом, в самом начале его карьеры тогда еще главой администрации Хабаровского края. Был недолго, год или два, и одновременно возглавлял Институт экономических исследований. Затем сделал выбор в пользу академической карьеры (и не только академической, похоже), и более ей не изменял. С 1991 года уже ни по одному разу поменялось руководство вузов (как и название каждого из них), а Институт экономических исследований во главе со своим директором как бы застыл во времени – как египетская гробница с мумией внутри… отличие? номер один!

Кандидатскую Виктор Ишаев защитил у своего бывшего зама Минакира, естественно, по экономическому направлению. Далее все его научные титулы шли лесенкой вслед за карьерой самого Минакира, вплоть до академика. Росла и ширилась экономическая модель, связанная с именем Ишаева, хотя автор модели, по всей видимости, в лучах софитов предпочитал не купаться. То, что модель была жупелом, ясно и без микроскопа: хабруйская экономика ничем особенным не отличалась и не отличается от экономик других регионов, хоть несколько проектов (газопровод и амурский мост) выделили Хабруево из общего ряда, но лишь благодаря возраставшему год от года финансовому ручью из столицы. Однако, как был Хабаровск городом торгашей и чиновников (ой, и воинской славы, гыгыгы), таким и остался… ну, а вы чего хотели от этой «модели» в рамках общей системы сырьевого придатка?

Павел Минакир всегда подпирал своим дутым экономическим авторитетом  Виктора Ишаева, но ответственности за массу убитых заводов и сельское хозяйство никогда не нес. Отличие? еще какое!

На ключевых постах в правительстве Ишаева было много учеников Минакира, и даже такие, кто пошли на чиновный фронт прямо с вузовской кафедры. Но былая работа в институте Минакира не являлась критерием, по которому проходили люди во хабруйскую власть.

Был и более сильный фактор – национальная идентичность правительственного чиновника с Павлом Минакиром, и мы помним, как в правительстве Виктора Ивановича этих идентичностей было много до неприличия. Порядочная их часть ликвидировалась с приходом «безхребетного» Шпорта (особенно запомнилось снятие министра, чей сын служил в израильской армии). И не той же самой индентичностью обязана Еврейская автономная область нынешнему губернатору, от которого там не знают как избавиться?  Сами того не зная, соседи-«евреи» вошли в зону влияния смотрящего, и наверняка ощутили это на своей шкуре.

Кто, кстати, в нашем крае разводящий по вопросам иудаизма? Так он же, глава еврейской общины «Мизрах», снимающий и назначающий раввинов в хабруйской общине, отчего те жалуются и плачут журналистам в интервью[1]. Спросите, причем здесь синагога и хабаровская власть? Ну, просто потому, что во времена оны их путали. У «идентичных» за пару тысячелетий своей национальной истории выработалось уж очень похвальное подчинение своим лидерам, и человек, снимающий и назначающий раввинов, имеет полное право таковым быть. Особенно, если он еще и академик.

Конечно, наш смотрящий вовсе не самоход в делах политических, и был бы вовсе никем, если бы ему не оказывали протекции из Москвы – по большей части, из администрации президента. Многие помнят, как стремительно ушуршал в небытие бывший мэр Казани, побывший около года дальневосточным полпредом… может, из-за того, что у ислама с иудаизмом всегда было непросто? Как был снят московский пиарщик Анохин, с появлением которого в крае открылась ключевая должность по внутренней политике[2]

Такие вещи, как снятие и назначение полпредов и разводящих в региональных правительствах,  происходят только по команде АПы, где «идентичностей» также хватает, от прошлого Дворковича до нынешнего Кириенко. А кто говорит своим людям в Апе, как нужно или не нужно делать? не наш ли добрый знакомец? нет, конечно) они вообще не знакомы… ну, слышали что-то друг о друге…

Позиция теневого правителя очень хороша:

– смотрящий не отвечает ни за какие результаты гибельной политики, за него огребаются чиновники;

– в его силах продавить любое непопулярное решение и не печалиться потом  за свою карьеру (если что, к власти отношения не имеет никакого – сидит себе ровно, примус починяет, совет экономический возглавляет на общественных началах);

– смотрящий обеспечивает преемственность политики, перекрывающей кислород всем непричастным к сложившимся кланам, вне смены губернаторов (собаки лают, ветер носит, а караван идет, и потому так много желающих отсюда удрать);

– его никто не выбирает– выбирает он; с него спросу никакого, он же может спросить с любого (не сам, конечно, но разница меж ним и исполнителями в данном случае невелика).

Этот человек рулит политикой в Хабруево, или какой-то другой – разница, собственно,  небольшая. Главное, что смотрящий есть (не знаю, как его называют на практике), и есть система, частью которой он является – система, при которой «голосуй — не голосуй, все равно получишь» известный результат: президент ли, губернатор, глава как кукла для театральных представлений и битья, а за ними кукловод. Приморцам, идущим в вск голосовать, надо бы тоже это знать…

Пусть говорят, что я создал легенду, в которую никто не верит. Легенду? нет, я просто заново интерпретировал общеизвестные факты. Каждый из этих фактов имеет место быть, трудность лишь в том, что на эту тему не писали диссертаций, и что никто из знающих истинную картину (а много ли их?) ни за что не откроет рот  и не подтвердит мои домыслы. Пусть же Павел  Александрович ощутит себя этой легендой – сдается мне, он это заслужил.

Тебе вершки, мне корешки

Впрочем, у нас есть о чем говорить и без смотрящего. Итак, у агентов и кремля паритет, и этот паритет все более становится призрачным. Кремль теряет власть, а теневые кукловоды ее приобретают. Кремль не может бороться с ними по многим причинам, первая из которых «все они одним миром мазаны».

Но «ворон ворону» уже не товарищ и глаз с удовольствием выклюет. Как-то они там под ковром договариваются, как-то делят должности и сферы влияния, но результаты дележки все больше в сторону агентов. Ну, хотя бы потому, что за ними внешнее управление, мировая политика и рынок, технологии, pr-пушки и НАТО, на худой конец.

А что за кремлем? Народ, ему не верящий и ненавидящий? Армия с оружием 70-х и флот с «Адмиралом Кузнецовым» без ремонтного дока ? Разворованный бюджет, средств которого скоро не хватит даже на пенсии? Едро, от которой шарахаются как от КПСС при Горбачеве? Прореженная вертикаль? Регионы? Нефть? Да, нефть и регионы.

И вот регионы брошены в котел дележки, и скоро кремль рискует лишиться реально всего. Ранее там спокойно педалили все эти выборы-шмыборы: к услугам кремлевских политтехнологов был зомбоящик и все СМИ, административный диктат и ЦИК как последняя линия обороны, обеспечивающие нужный результат голосования.

Теперь расклад поменялся до такой степени, что даже ЦИК не может рисовать крестики и нолики: только пиар, но с обеих сторон – таковы, видать, правила честной игры: а пусть народ выбирает, наши или ваши!

Ведь если ЦИК мог применять чуровские технологии, во всех «протестных» регионах так бы и сделали. Однако, этого не случилось. Поэтому в Приморье выборы пришлось срочно дискредитировать и аннулировать, вовсе не из-за «победы демократии».

16 декабря

Некий Андрей Ищенко, ранее в Хабруево неведомый (в маасковии тем более), претендовал на приморскую власть. Фургалу дали победить, а Ищенко нет. Стало быть, за этим парнем не было ни кукловода, ни компромата, на котором его можно было взять. Для кремля и закулисы это худший вариант – ничейный и не холоп, упрямый, да еще и со справедливостью как с пулей в голове. В Приморье кремлю нужен свой хороший и крепкий вор управленец, кремлю нужен Кожемяка.

Ведь если тенденцию не переломить, положение федеральной власти и самого президента будет как в Польше перед ее разделом – король-то есть, но всего лишь первый среди равных.

Дальше линия действий кремля на ДВ будет полностью зависеть от результатов 16 декабря. Если зомбоящик и СМИ, вбросы и популистские решения окажут успешное воздействие и народ отдастся Кожемяке (то есть, кремлю), то ходы будут следующие:

– перенос статуса ДВ-столицы во Владивосток[3]. Это означает переезд федеральных учреждений, работающих на весь ДФО. Для Хабруево с виду будет хорошо, что упадут цены на недвижимость, на все товары, включая продовольствие. Однако, с падением уровня денег в краевой системе (это же столько жирных чинарей упрут свои денежные мешки!) упадет и платежеспособность населения, снизится краевой бюджет как за счет НДФЛ (в него попадает 70% от этого налога), так и за счет недружелюбной политики кремля, уже продемонстрированной на днях;

– новая реформа административной системы. Хабруево и ЕАО постараются выдернуть из-под агентуры и передать под верного Кожемяку, Хакасию под Красноярск и далее по списку… хотя, это могут быть просто кремлевские мечты;

– та самая недружелюбная политика в отношении «плохих» регионов. Для кремля это, в какой-то степени, даже выгодно: можно срезать значительную часть субвенций и скинуть таким образом «плохие» регионы либо на смотрящих (что, думаете, в Хабруево один такой умный нашелся? это система!), которые побегут к своим хозяевам за инвестициями, либо вообще на божью милость, которая, как известно, бывает только на паперти. Денег в бюджете все меньше, так что верным регионам больше достанется;

– перевыборы в региональные собрания и смещение губернаторов силами своих депутатов. Там же, где депутатские корпусы и так свои, попытки могут быть сделаны еще до перевыборов – если заграница позволит;

– чОртова туча контрактов с Китаем! Кремль очень зависит от Пекина, до такой степени, что отдал ему сибирскую тайгу на истребление и Байкал под «туризм». Так что все обещанные инвестиции будут, только рабочие места создадут для китайцев. Китай давно зарится на Приморье – теперь пробьет этот час… ну, конечно если из Пекина прилетит что-то важное для кремля;

Что-то достанется и в бюджеты Приморья, и даже местному населению, и это выделит Приморье из череды других, менее «успешных» регионов. Но если все ходы будут недостаточными, то в целях дестабилизации и дискредитации местных властей в «плохих» регионах могут рвануть и газовые магистрали в каких-то домах или что-то в этом роде, за этим последует введение прямого президентского управления… хотя, тогда штатский флот появится вблизи Владивостока не только в качестве эсминца и количестве одной штуки, а еще начнут обнаруживаться схороны оружия, со всеми вытекающими.

Короче, простым россиянам игры в демократию и подковерная борьба одних врагов против других ничего хорошего не принесут (Кожемяка победит или кто другой, вообще без разницы!), а изменить ситуацию самостоятельно пока нереально. Хотя бы потому, что на уровне регионов сорганизоваться и выбрать патриотично настроенного и честного губернатора маловозможно – один муниципальный фильтр чего стоит.  Да и не удастся ему нормально управлять.

У страны был маленький шанс изменить ситуацию, выбрав президентом Грудинина, не завязанного ни на «партию власти», ни на агентуру, ни на воров – и этот шанс под лавиной лжи из всех купленных смишек люди упустили.  Есть еще меньший шансец влиять на региональную политику через депутатов, но для этого нужны сами депутаты, подавляющим большинством принадлежащие или кремлю, или агентуре[4]. Объединяться и самостоятельно ставить людей во власть – этому нас никогда не учили, а потом хорошенько отучили.

Так пойдут события или нет, никто не знает, и я не Ванга. Кремль всегда отличился креативностью подлых решений, но при этом в игре, как понимаете, вовсе не он один. Других сценариев развития событий пока нет. Есть лишь билеты на сиквел «Приморье. 16 декабря» и попкорн.


[1] Не знаю как сегодня, но в 2006 году, когда раввин Яков Снетков очутился в центре скандала, он им был. А еще припоминается неожиданное перечисление 60 млн. рублей на строительство синагоги в Хабаровске из краевого бюджета. Ор тогда поднялся нешуточный, и деньги вмиг снова очутились на счетах краевого правительства. Но никто не припомнит, чтобы за такое вопиющее финансовое преступление кто-то понес ответственность. Как понятно, губернатор Ишаев вряд ли мог самостоятельно совершить подобную глупость, но по чьей-то навязчивой просьбе, если не указанию… чьему, интересно?

[2] Человек, заполнивший лампасным телом эту должность, не выполнил  своей задачи по перевыборам Шпорта, но разве можно сказать, что он ее не выполнил перед смотрящим, который теперь получил все взад? Мавр сделал свое дело, мавр ушел на заслуженный отдых.

[3] Пока дописывал статью, уже свершилось)) Однако, кремль бросается во банк, и по сути жгет мосты за собой!

[4] О чем они и сами невдомек, потому как голосуют так, как руководитель фракции скажет

  Метки:
Обсуждение: 2 комментария
    1. Сергей Плешаков:

      Ну а мы разве институт благородных девиц обсуждаем. У нас давно тюрьма-мама, поэтому другой термин даже не подойдет

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *