Политика и история        08 марта 2022        843         2

Украина в трех аспектах

Немного страшно стало излагать свои мысли, особенно, если они в отвязке от «Российской газеты». Но волков бояться = давать им полную свободу действий.

Как и Платон (вот на кого буду ссылаться!), я считаю, что бороться с мыслью распоследнее дело. Хотя бы потому, что она разъедает любые препятствия на своем пути хлеще карбоновой кислоты. Но, с другой стороны, когда страна находится в состоянии войны, было бы нелогично давать врагу свободно лезть в уши своим гражданам – тем более, не способным отличить истину от лжи (если в наше время это вообще возможно).

Поэтому я даже одобряю закрытие прозападных ресурсов, вроде «Эха Москвы». Будь полномочия у меня, я пошел бы куда дальше, и ввел бы ценз философской зрелости, согласно которого ранжировал бы степень контроля любого возмутителя публичного пространства. И лишь с философов (вне привязки к научным степеням) снял бы цензуру – лишь они имеют внутренний источник света с мощностью, достаточной для различения добра от зла. Остальные бродят во тьме, зато убедительны и губительны в качестве сусаниных.

Но сейчас приглашаю поразмышлять об оправданности войны на Украине и немного о ее последствиях.

Политический аспект

Что-то мне кажется, что наш замечательный предводитель более всех достоин наказания по закону о фейках. Ведь свое обращение к гражданам перед началом военных действий он целиком построил на вине Ленина и Сталина, сложивших Союз республик (СССР) на принципе добровольности, вплоть до выхода из состава союзного государства: право, мол, было, Украина и другие им воспользовались, а теперь на Незалежную управы никакой!

Поверить такому объяснению могли лишь жертвы путинского ЕГЭ. Остальные пока еще помнят, что СССР до последнего оставался централизованным унитарным государством, право отделения от которого являлось сущей фикцией! Равно то, что Россия как федерация исчезла в тот день, когда президент заменил региональное формирование властей на кремлевское назначение, и страна ощутила себя не менее жестким унитарным государством, чем СССР. Где отличия-то?

СССР рассыпался, как только его элиты решили капитализировать свою власть, соблазнившись золотым тельцом, а наиболее посвященные ключевые фигуры поспособствовали распаду по куда более глубоким причинам (если хотите, инфернального порядка). Но не Ленин же со Сталиным стояли за плечами деятелей, порешивших Союз в Беловежской пуще?!

Недавно Путин чуть в обморок не ударился, когда Сокуров предложил ему отделить Кавказ от России. Стало быть, он боится ровно того же, что случилось с СССР, при том, что права на добровольный выход из состава Федерации нет (зато есть «самоопределение народов», вполне себе юридическая форточка для разрушителей России).

Выходит, корни настоящей войны лежат вовсе не в идеях Ленина и решениях Сталина, и даже не в отделении Украины.

Историко-религиозный аспект

Я склонен ставить влияние религии превыше экономики и политики, и потому разделяю утверждение, что две трети войн в истории вызваны религиозными причинами. Война России с Украиной (ах, простите, спецоперация) самое лучшее тому подтверждение. И это нетрудно доказать.

Вообще-то правильным было бы начать плясать от печки, но она столь далеко, что вряд ли стоит даже начинать. Интересующихся темой я отошлю к своей книге, исследующей корни возникновения религиозной вражды народов на Западе. Здесь же, минуя возникновение иудаизма, христианства и ислама, сразу перейду к причинам вражды между славянами.

Причины эти появились на наших землях в конце X века. Это был век Х-Икс, век христианского Креста и распятия на нем славян, равно как век ХХ стал умножителем этой вражды, мультипликатором последствий – символично, не правда ли? Так или нет, но именно в X веке византийцы посеяли свою веру на Киевской Руси, а католический Рим на польских землях.

И вроде бы к тому времени Католическая церковь (католическая = кафолическая = всемирная, без ложной скромности) была еще единой, но вражда между ее прелатами каждый год набирала обороты, и передалась в новообращенные земли, а уж после Раскола 1054 года стала более чем явной.

Да хорошо бы еще так: здесь твое, а здесь мое, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок. Вы католики, а мы православные, вы креститесь двумя перстами, а мы тремя, ваш крест простой, а наш с парой перекладин, ваши попы холостые, а наши женятся… Постановили, утвердили, обозвали друг друга еретиками… и торгуем, ходим друг к другу в гости. Во всяком случае, в Галицко-Волынском княжестве, граничившем с польскими землями, все так и было.

Но Римская церковь считала, что детские игры не для нее, и постоянно стремилась сделать все по-взрослому, а именно возвернуть любыми способами восточных «схизматиков» в отеческое «лоно». В век татаро-монгольского нашествия и упадка Руси ей представился весьма удобный случай. Даже два.

Один из них не задался благодаря Александру Невскому, разгромившему Тевтонских и Ливонских рыцарей, намазанных Римским папой на захват Новгородских земель и установление католической веры. Зато второй сыграл правильно, пусть и попозже. Именно на южно-русских галицких землях, благодаря добрососедским отношениям между православными и католиками, вызрел нарыв, который фонтанирует гноем по сей день. Он же вызвал российско-украинскую… эээ… спецоперацию.

Папа соблазнил князя галицкого Даниила короной «короля русского», и постепенно при нем и его преемниках это княжество отдалилось от других русских княжеств, затем подпало под поляков и литовцев, и было в конце концов разорвано ими на куски. И пришел для тамошних православных весьма тяжелый час.

Даниил Галицкий

Во времена Ивана Грозного папа снова закинулся на Русь со своим «лоном». И послал с миссией соблазнения иезуитов, во главе с опытнейшим Антонием Поссевином. С Грозным им договориться не удалось, но Поссевин заметил слабое место в православной обороне, а именно положение завоеванных галичан. И посоветовал папе затащить и перемолоть в зубатом «лоно» сначала их, а там уже дело пойдет веселее.

Так и поступили. Как раз это было время победного шествия протестантов, весьма пошатнувших папскую власть. На борьбу с ними вызвался Игнатий Лойола, черт в человеческом обличье. Папе пришлось по душе его умение расправляться с врагами Церкви, и им было профинансировано создание ордена Иисуса (Иисус = Иезус на польском => иезуиты).

Протестанты, видимо, неслабо ушатали польские костелы, так что варшавский епископ запросил у папы подмоги. И тот прислал иезуитов. Эти бестии сразу взялись за молодежь, и за совсем малое время сделали цвет польского элитарного юношества фанатиками без чести и совести. Они связывали их круговой порукой и тайными посвящениями с известной «омертой», и так вывели во власть самых лучших своих учеников.

Иезуиты убивали все нормальные человеческие чувства; под их адским дыханием патриотизм заменялся верностью Риму, для достижения цели можно (и нужно!) было не гнушаться никакими низкими средствами, а науки… да к бесам науки, да здравствует латынь и схоластика (типа, этого хватит для достижения рая, как ваххабитам для джанната, аналога рая, хватает бороды и запрета на курение)!

Польские паны после захвата галицких земель обратили местное население в третье и четвертое сословие, то есть в простецов и крепостных рабов. Власть они дозволяли только тем, кто принял католичество, и тем самым понемногу двигали сильные православные роды к черте.

С приходом иезуитов гнет развращенных и потерявших остатки морали ляхов стал совершенно непереносимым. Весьма и весьма в этом деле им помогали евреи. Эти брали у промотавших состояния шляхтичей земли и деревни в аренду, и выжимали из православных все соки, попутно спаивая их и лишая воли к сопротивлению.

И вот на эту почву хорошо упали идеи иезуита Поссевина. Он видел, что обратить в «латинство» православных трудно, но если обмануть их старших, то подтянуть к предательству вполне реально. И тогда галицким родам предложили унию, а именно отпад от православной церкви с сохранением душеспасительной (ох, несомненно!) византийской обрядности. Ну, подумаешь, поминать в молитвах будете не московского митрополита (да где он вообще? его верный пес Грозного Малюта умертвил!), а папу…

Митрополит и Малюта. Версия спорная, но существует

И случилось то, что происходит с парнем, которого соблазнили гомосексуалисты: моральное падение, страшные угрызения, потом полное подпадание пороку, а затем ненависть ко всем гетеросексуалам, с непрестанными попытками совращения сверстников. Или как картошка: если один клубень загнил, от его ядовитой слизи начинает гнить вся другая круглая братия, и если гниль не убрать, то конец всему мешку – что не пропало, то мерзостью обмазалось, проще выкинуть.

В общем, один раз, и… дело точно пошло на лад. Ходом поляки перетащили в Унию почти все православные приходы на своей территории. Подписавшим отречение дали немного воздуха, а вместе с тем напитали ненавистью к остальным православным, особенно к сумевшим вынести ляхско-еврейские бесчинства, но веры не поменявшим.

Здесь все же нужно пояснить, что в человеке из психической, психологической (умственной) и духовной энергий последняя сама сильная и долгоиграющая. Религиозные чувства присущи почти всем, кроме животно-подобных людей, и если эти чувства промодулировать ясной идеей, то мы получим двигатель не на годы и даже не на жизнь, а на долгие поколения.

Эта идея будет передаваться из рода в род, от родителей и стариков детям и внукам, за нее будут цепляться из последних сил, надеясь на божественный контакт и помощь, и наихудшие условия только разожгут пожар. Именно поэтому религии живучи, и некоторым суждено отмереть разве что с исчезновением народа-носителя.

Так, некогда в палестинских песках персидские жрецы привили весьма простые, но гибельные идеи иудейскому племени: вы, мол, избранные, под ваши ноги бог положит все народы земли, все богатства отдаст вам, а взамен не принимайте других богов и других учений. И явилась всего через пару сотен лет самая страшная (и самая сильная, полагаю, на сей день) секта, стремящаяся в каждом государстве найти слабое место (например, подобраться к элите и, соблазнив блеском злата, взять широкие возможности для растерзания народа и защиту от его гнева) и ослабить или разрушить его, столкнув с другим государством, где также хорошо поработали их собратья.

В римской империи на рубеже эпох они стали столь опасными, что императорам не оставалось ничего иного, как разметать по кирпичикам их страну и рассеять это племя. Бесчисленное количество раз с тех пор они изгонялись из разных стран и избивались, потому как всегда принимались за старое. Многие, конечно, ассимилировались, но часть, особо сильно пылающая религиозными чувствами, всегда билась сердцем, поддерживая идеи избранности и ненависти к принимающим иудеев народам, нежелающим лечь под пяту самозванных господ.

Поэтому нетрудно узреть в Галиции ту же механику, тот же союз поляков и евреев против православных (евреи и негры против белого большинства в Штатах, евреи и гомосексуалисты против института брака и семьи, евреи и пошлое современное искусство против традиционного), которые мы увидим уже в наше время на Украине.

После раздела Речи Посполитой при Екатерине II нам достались обе беды, евреи и униаты. Относительно первых наилучшим документом считаю книгу Солженицына «200 лет вместе», за которую его яростно ненавидят и поливают грязью (в том числе зараженные русские, чаще всего ни страницы от Александра Исаевича не читавшие). Ну, а по вторым ищите о деятельности Бандеры и «подвигах» Шухевича.

На Украине обе беды соединились в одну, и как только ослабла центральная власть, начал поднимать голову униатский национализм, умело поддерживаемый хитрыми и охочими до власти и ценностей представителями «избранного народа».

Оставалось только, воспользовавшись безумным правлением Киева, весьма напомнившем польские времена перед разделением, подтолкнуть униатов к бунту – и вот вам Майдан, а вместе с ним закономерные следствия: клинч с Россией и любовь в уста с Западом, контролируемое еврейскими банкирами правительство, церковный раскол и отъем церквей, переписывание истории, дикая русофобия, гласное и негласное поражение русских в правах и массированная пропаганда всего этого по украинским каналам. Так что здесь с Путиным невозможно не согласиться: появилось настоящее нацистское государство.

Со времени отторжения Западной Украины от Польши по пакту Риббентропа-Молотова униаты, вполне переварившиеся в ядовитом польском католическом соке и собственных миазмах, понемногу распространяли национализм и русофобию среди украинцев; после прихода Горбачева процесс стал сначала активным, потом легитимным, затем лавинообразным. Ну, а уж 8 лет после Майдана и вовсе не прошли даром – редко в какой голове западней Донецка теперь не играет бандура.

Если русским приходится пояснять столь элементарные причины войны, то жителям Донбасса, не так давно отрезанным от России, но узнавших галичан (да и евреев) ближе, много объяснений, чем им лично грозит Майдан, не потребовалось. Потому Стрелкову было легко найти единомышленников и поднять украинцев (недавних русских) на сопротивление.

Для Запада Украина реально нож, направленный на Россию – собственно, после урагана санкций, осуждений, вранья и военной помощи «зрадникам» это не нуждается в комментариях. Безусловно, если бы Путин сдал Донбасс, этим не дело ограничилось. Следующим пал бы Крым, а потом пришел черед Ростова.

Маховик религиозной вражды, запущенный в галицких землях в конце XVI века Римом и раскрученный поляками и евреями, так просто не остановить – тем более, добрыми словами, еще и без нагана. Война стала неизбежной, и ее причины лежат едва ль не целиком в религиозной сфере.

Возможно ли одержать победу? Огнестрельным оружием нет, конечно. Занять-то территорию можно, и даже вернуть ее к мирной размеренной жизни будет не так и сложно, но что делать с двумя бедами? Пока они есть, все будет находиться в пограничном состоянии нового майдана.

Советскую методу борьбы с национализмом считаю совершенно неэффективной. Если для жителей почти всей территории Украины будет достаточно временного ограждения от заграничных информационных потоков и поддержки целенаправленной работы зомбоящика и сетей, то не так с галичанами.

Для жителей трех униатских областей я бы перекрыл границы (в первую голову, транзит из Канады), и, изгнав папских агентов, взял бы под контроль местные бурсы (или как их там), что готовят и рукополагают униатских служителей культа. И не допускал бы до получения сана без отрезвляющего курса философии. Также забрал бы инвеституру, а еще вспомнил про подход иезуитов к молодым и подающим надежды — клин клином.

Людям достаточно включить голову, остальное она сделает сама – под приглядом, не без этого. Надеяться на скорый эффект нельзя, но бейте в одну точку, и не пройдет 10 лет, как вы собьете градус безумного фанатизма, а через пару поколений они будут с гордостью называть себя русскими. Другое дело, найдутся ли эти 10 лет?

Про вторую беду лучше промолчу.

Общественный аспект

Я пропущу разбор экономических интересов, поскольку мало имею об этом информации. Да и экономический аргумент всех пояснений («они это делают из-за денех», «они наживаюцца на этом») считаю совершенно несущественным.

Если бы деньги рулили, олигархи не лезли бы во власть (и не пихали бы в нее своих шестерок). А если бы главной была политика, мы ни одного политикана не обнаружили бы в закрытых мистических ложах – меж тем, их там без числа. Вспомните: иезуиты начали с веры…

Для пояснения этой стороны войны я должен помянуть того, кто оказал на ход событий, приведших к неотвратимой войне, самое непосредственное влияние – Владислава Суркова. Его частенько с особой проникновенностью ругает в интервью Игорь Стрелков, справедливо полагая за ним основную вредоносность.

Но здесь я всего лишь хотел бы привлечь ваше внимание к статье Суркова, которая вышла всего за месяц с небольшим до нынешних событий. Если вы сумеете продраться через философские закидоны, то где-то посредь них обнаружите искомое, а именно ближайшую программу действий правителей, направленную на утилизацию «энтропийного мусора» (энтропия – нечто, вызывающие разрушение системы), или, как сегодня любят выражаться, ограничение доступа к общественной активности и даже к жизни, кхм, лидерам общественного мнения и просто социально-активным, но несогласным с кремлем.

Лучшим способом для этого, по мнению Суркова, является «сброс энтропии вовне», ибо уничтожать их на своей территории опасно – будет сочувствие, новое брожение, и все придется начинать заново. Стало быть… война! Это прекрасное нейтральное поле, где приостанавливать жизнедеятельность у «энтропийных» можно пачками и эшелонами.

Поэтому я не думаю, что война появилась на пустом месте. Она делается всегда минимум двумя сторонами, и на той стороне в самые первые дни кампании мы увидели слаженный мировой хор из политиков, ТНК, спортивных и пиар-магнатов… даже Голливуд не остался в стороне. Но все эти непримиримые противоречия не должны смущать вас: милые даже если бранятся, то только тешатся.

Поскольку людей, угрожающих системе, накопилось много не только в России (из последнего перед войной – протесты в Канаде, неплохо поддержанные населением), и у того же Суркова есть намек, что можно договориться о слаженных действиях по «сбросу энтропии», в том числе с Китаем («если приложить ухо к Великой Стене, можно услышать, как у них закипает»). Вот и договорились! Так что весь кипишь (санкции и проч.) и разделение на лагеря только ради прикрытия и пущего фарса (а еще ограбления русских), чтобы вы сами побежали и попросили автомат.

Да, я не забыл про религиозные причины, только ведь эту войну можно было закончить еще в 2014-м, после Иловайского котла. Но победоносное для ДНР/ЛНР сражение было непонятным образом остановлено! И догадайтесь с трех раз, кто отдал приказ защитникам Донбасса – тот, от содействия которого они весьма зависели?

Значит, такой быстрый исход был совершенно не нужен кремлю. Для полноценной войны потребовалось, чтобы партнеры в Европе, за Дарданеллами и Атлантическим океаном усилили ВСУ, а униаты накидали национализма в души простецов-украинцев, напитав их ненавистью к «клятым москалям». И когда процесс дал результаты, время пришло.

Потому мы не должны ждать блицкрига – это надолго! Даже если как-то кончится этот конфликт, сразу или параллельно откроется новый, на западе, юге или на востоке – печи Освенцима погаснут тогда, когда в них сгинет последний не-так-думающий смутьян! Посему следите за своими комментариями в соцсетях, не преступайте черту – если я прав, то списки подлежащих мобилизации формируются уже сейчас.

Кармический аспект

Возможно, вы скажете, что мой экскурс в мистическую зону, где прячутся истинные водители современных правителей (есть и такие!), излишен. Ведь любая власть должна защищаться и всякий режим избавляется от тех, кто его шатает – потому освещение причин масштабной войны на Украине не нуждается ни в каких мистических теориях.

Какие вы все-таки скучные! Значит, кухонных пересудов вам вполне достаточно, и спор пикейных жилетов ваш потолок. Но не спешите кричать: Сноуден и Чемберлен – это голова-а-а!!

кадр из фильма «Золотой теленок»

Кармический аспект для меня самый ясный, но неподготовленный читатель совершенно точно воскликнет «бред какой-то!». И потому здесь просто исторической фактурой не возьмешь. Попробуем логикой.

Мир бесконечен – бесконечен во всем. Ограниченные инфра (20 Гц) и ультра (20 кГц) по шкале звука, красным и фиолетовым по шкале цвета, мы только догадываемся, что скрывается по обе стороны от слышимых и видимых диапазонов – да целые миры, подобные нашему, только или более материальные, или утонченные. Если бы мы имели чутье собаки, скорость атаки богомола, ритм жизни пчелы, зрение летучей мыши (ну ладно, хотя бы ночной охотницы кошки), даже в этом случае открыли бы много нового.

Но пока мы, уютно расположившись в креслах, рассуждаем, похлебывая из кружечки или бокала,  всегда были и есть некоторые люди с особыми идиосинкразиями (четкой устремленностью, сильной упертостью, если совсем на дворовом языке), способные развить как зрение со слухом, так и отыскать знания – оккультные знания – как ради блага и познания, так и в целях овладения силами и возможностями, недоступными остальным.

И мы знаем, что где-то есть люди, чьи знания и умения кажутся нам или дьявольскими, или божественными, или просто фейком – филлипинские хиллеры, к примеру, оперирующие на манер Нео из «Матрицы». Но куда больше мы о них не знаем!

Стало быть, если бушмену из пустыни Калахари конструктор космических кораблей Королев покажется богом, то кто-то может показаться богом и Королеву (мир бесконечен – бесконечен во всем, напомню). В конце концов, есть люди, которых мы могли бы назвать людьми весьма условно – разве что по факту рук, ног и головы, при их наличии, – превзошедшие человеческий тип и распечатавшие пост-человеческий.

Если эта логическая цепочка принята во внимание, пойдем дальше. Наверно, вы согласитесь с индийским мудрецом Вивеканандой, полагавшим, что по отношению к добру и злу люди делятся на 4 типа:

– делающие добро из любви к нему,

– делающие добро, пока им за это ничто не грозит,

– делающие зло, пока им за это ничто не грозит,

– делающие зло из любви к нему.

Людей второго и третьего типа вы знаете и сами принадлежите к тому или другому. Чтобы увидеть последний тип, посмотрите телевизор: хорошо одетые злодеи всегда мелькают в новостях, но они настолько хорошо знают свое дело, что мы принимаем их деятельность за добрую, разумную или приносящую страдания, но необходимую… в крайнем случае, за некомпетентность. Сложней всего с первым типом, которого, кажется, средь нас и не осталось.

Теперь соедините превзошедших человеческий тип с творящими добро, и вы получите Идеал человечества, а если с творящими зло… «боже, какой бред», не так ли? И все же мы должны следовать за логикой, чтоб посмотреть, чем все закончится.

Мои постоянные читатели знают, что Сверхчеловеков я называю адептами, Правой и Левой тропы. Напрямую адепты с людьми почти не контактируют… ну а что забыл бы Королев в табанке (деревне) бушменов? И людям просто ради удовлетворения интереса связаться с адептом получится не больше, чем бушмену с Королевым – только если последний сам не захочет.

Но ведь есть крайние типы людей, творящие добро или зло из любви – такие адептам близки, особенно если социально активны. И если мы о злодеях, то это не просто какие-то там чикатилы, а утонченные подлецы, вроде Петра Верховенского, бесы с бабочкой; чикатилы губят единицы, верховенские же способны сбивать с пути и вести в погибельные дебри тысячи – чем больше, тем круче калибр. «Крайние» часто получают помощь в деяниях, толику в знаниях и даже водительство. Конкретно окормляемых (и контролируемых) злодеев я называю Серпентами – за их живучесть, изворотливость и ядовитость цепкого ума, еще привычку свиваться клубками.

Серпенты сегодня проникли во все политические структуры, они задают погоду почти во всем мире (посмотрите «Блейда» под этим углом зрения; кажется, Норрингтон силится что-то вам сказать!), и наша страна совершенно не исключение.

вот эта сцена

Вы же видите, что мы находимся в общем разрушительном тренде, который протекает по единым правилам и одному сценарию, от «новаций» в пенсионной системе до идиотской с виду борьбы с короновирусом, и все валится в тартарары.

Оно и понятно – Серпент=разрушитель; Верховенский легко доведет вас до самоубийства, но ожидать от него духовного роста и движухи к народному счастью бессмысленно.  Если нужны примеры, гляньте «С широко закрытыми глазами» Стенли Кубрика (о, там реально змеиный клубок, даже Левый адепт, кажется, присутствует), полистайте биографию Лойолы, почитайте Суркова… да просто пронаблюдайте за деятельностью любого из федеральных министров, заставляющих кружиться в безысходности миллионы.

Стоит ли их бояться? Нет, серпенты существа безобидные… пока вы эту обиду не заслужили. Они, а их учителя еще в бо́льшей степени, подчиняются правилам, ограничивающим свободу действий – взяли знания и силы, надели наручники. И одно из них не позволяет серпенту действовать без кармической причины. У Лукьяненко в «Ночном дозоре» эта идея хоть и не подана полностью и больше вводит в заблуждение, но в целом суть уловлена верно.

Я пару раз упоминал Игоря Стрелкова, организатора сопротивления на Донбассе; его неуязвимость представляет с виду тот еще феномен. Вокруг него от рук врагов, в том числе внутренних, погибла масса товарищей, а он жив, хоть и осознает, что может быть отправлен к праотцам в любой момент. Все дело в том, что побуждения его не-эгоистичны, он не играет на поле греха, контролируемом серпентами. А раз так, тронуть его они не имеют права, не заплатив неприемлемую цену.

И. Стрелков

Другое дело Муаммар Каддафи, который был когда-то столь же неуязвим, пока не удружил во зле серпенту Саркози. И тот получил карт-бланш на его голову. Каддафи погиб раньше, чем враг вошел в его страну. Зато на Ясира Арафата совершили более 200 (!) покушений – и дожил же до старости!

Так что будьте чисты аки голуби, и ни один волос не упадет с вашей головы – древние истины. Даже если заступили в болото соблазна, найдите сил не делать второй шаг… «только зло притягивает зло. Удали от себя все сродное злу… и нос ча не учует твоей крови» (А.Н. Толстой, «Аэлита»), и серпенты побредут искать другие жертвы.

Правда, мы не знаем своих прежних прегрешений, а они тоже имеются. Иначе мы, всем народом, не пребывали бы в такой засаде под властью сами понимаете кого. И не было бы войны, потому что не было бы у серпентов возможностей ее устроить.

Только все когда-нибудь заканчивается – и бардак, и война, и торжествующее зло. Темный цикл меняется светлым, разрушение забывается за созиданием. И жизнь снова налаживается!


Post Factum

Вчера разместил эту статью, а сегодня вижу на канале Стрелкова пост из ВК, от местных из Донецкой области.

Я-то ладно, эксперт диванный, могу много в чем ошибаться, но вот люди с мест пишут, и подтверждают мои выводы. Все там стремно, на Украине – с «чистыми» намерениями кремля уж точно. Я и ранее читал, что многих из украинского сопротивления и просто из беженцев кремляди сдали СБУ (!!!), ну а про фактическое признание режима, полноценные поставки углеводородов и прочего, ничтожную помощь ДНР/ЛНР и говорить нечего.

Так что эта война точно договоренность между «партнерами», «сброс энтропии», и ничего более. Кремль, немного покрошив нациков, уйдет, оставив страну в руках своих шестерок, которые будут продолжать расширять старые язвы (сейчас нацистов, сдавшихся или захваченных в плен, отпускают «к семьям»!!!). Ну, а вы чего от серпентов хотели, торжества справедливости и строительства коммунизма, чоль?

Да, у местных немного веры в Россию осталось (что видно из последнего предложения), иначе бы бойцы Новороссии не воевали бы сейчас со своими врагами. И я не знаю, хорошо это или плохо.

https://vk.com/wall-96743538_362035

Мы — Донецкая Петровка!

вчера в 10:44

Очень злая неприятная правда

Это ответ на вопрос что произошло на Украине с поддержкой операции освобождения со стороны «пророссийских сил», где она и куда она делась. Я немного у курсе дела. Был политический расчёт что достаточно освободить территорию — и там воспрянут пророссийские силы, те самые которые были в 2014 году (а они вполне уверенно себя показали, причем без особой поддержки Москвы, а в большинстве случае и вообще без поддержки, что бы там не верещали по этому поводу в Киеве). Такой расчёт был, я это знаю достоверно. Так докладывали начальству и затем брали у него деньги на их «поддержку пророссиских».

Похоже что эти деньги своровали. Совсем, все.

Я бы написал иной доклад о перспективах поддержки населением, с ровно противоположными тезисами, но меня на этот раз не спросили (в 2014 спрашивали, кстати, но только до Минска-один, когда я выступил резко против, настолько резко что побывал в тюрьме из-за этого, о чем НЕ жалею).

Этот расчёт на пророссийские силы не оправдался. Они есть и сейчас, но :

1) Они забиты и в массе боятся нациков — иногда своих же соседей, и бояться вполне обоснованно. Нацики в силе, их гораздо больше чем в 2014 году, они готовы на любое насилие чтобы остаться доминирующей силой общества, они повязаны кровью и ветеранством в АТО, причём поголовно. Это уже сотни тысяч мотивированных боевиков готовых на насилие, а не десятки тысяч, как было десятилетие назад. Это принципиально иная ситуация.

2) Все видели воочию как Россия предала все поддержавшие её проросийские силы на Украине, бросила их в на растерзание нацистам признав новый режим и новые незаконные выборы, а затем предала и Донбасс в ходе минского процесса пытаясь продать его назад на Украину в обмен на лояльность запада по Крыму. Люди на Украине НЕ верят России, и правильно делают, между прочим.

3) Люди помнят также как Россия стала выдавать тех кто воевал в 2014 году за Новороссию на расправу вукраину – это было, и это уже никогда не вычеркнуть из истории. Некоторые выданные были убиты некоторые сидят в тюрьмах до сих пор. Начиная операцию Россия перед ними даже не извинилась. Освобождение этих людей из тюрем также нигде не обозначено как цель операции. В ходе операции освобождены большие города но ни в одном из них пророссиские активисты не освобождены из тюрем — сидят при российском режиме так же как при режиме «фашистов». И когда их выпустят и выпустят ли их вообще никто не сообщает. Надеюсь, это ни для кого не секрет

4) Россия ко всему прочему несколько раз повторила что «не собирается оккупировать Украину» то есть прямо и открыто заявила что уйдёт оттуда. То же самое не раз повторили на идущих сейчас переговорах в Беловежской пуще После таких заявления «национального лидера» и делегации на «мирных переговорах» только сумасшедший будут махать открыто флагом России. Даже если он был насквозь пророссийкий и прорусский .

5) Люди знают и видят что России полностью безучастно восемь лет наблюдала как граждан России сотнями заключают в тюрьмы ДНР и ЛНР, по поводу и без повода. без какой либо правовой помощи и поддержки от «своей страны». Не все из них невиновны, но все поражены в праве на защиту и справедливый суд, и все преданы своей Родиной. В последние месяцы гос. органы РФ не только не помогали, а даже перестали отвечать на запросы граждан и родственников об их судьбе (мне не ответили по двум запросам подряд совсем ничего, даже отпиской). Ни забыть ни простить этого нельзя. Люди не слепые — они всё помнят и видят. И не хотят такой судьбы себе и свои семьям – зная что если они вступятся за Россию и получат проблемы с украинским законом Россия их кинет и предаст в вероятностью близкой к ста процентам.

Вот это всё руководство не учло. Считая себе непогрешимым и святым, и в упор не видя и не признавая своих старых политических ошибок. А затем ещё в добавок наделало диких и глупых новых, особенно в ходе «мирных переговоров», полностью лишив операцию на Украине шансов на какую-либо поддержку местного населения – во всяком случае пока война не завершена и не получены полные гарантии и полная уверенность что Россия тут навсегда.

Руководство страны действовали исходя из своих иллюзий про Украину образца 2014 года забыв что они сами тогда предали и кинули своих сторонников, сами способствовали уничтожению партии поддержки России в украинском обществе.

Украина давно стала другой, но то что она стала другой им не доложили.

Сейчас всё придётся исправлять на живую нитку. Исправят ли, я не знаю.

  Метки:
Обсуждение: 2 комментария
  1. Гедеван:

    Спасибо! Отличная статья. Интересно было бы расширить её метаистарическими и метабтографическими вставками.

    Ответить
    1. Сергей Плешаков:

      Для этого надо быть Даниилом Андреевым)

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.