Зашла недавно речь на нашем чате про серпентов (я часто ругаю их в своих статьях) – кто, мол, такие? неужто веришь в аннунаков, Нибиру и прочую чушь?
В поисках развернутого ответа залез я в тырнет: божечки-божечки, девочки и мальчики, какого барахла там только нет! Целые циклы лекций даже, не говоря уже о рисунках и анимешках.
Отловленного аннунака никто, правда, не демонстрировал, но почти все убеждены, что или они искусно скрывают жабры под шевелюрой (поди проверь, прорвись через охрану), либо американцы их держат на своей секретной 51 базе вместе с НЛО. Молчу уже о голливудских фильмах вроде «Водного мира», «Аквамена» и «Формы воды», кассовых по причине повальной веры в чудеса и неадекватного поведения властей по всему миру.
Понятно, что дыма без огня не бывает – если есть явление, то должна быть и причина. Конечно, мы должны сделать весьма немалую поправку на фантазийный ряд человечества, на его доверчивость (а потому легкость в обмане и вере во все что угодно), и так уж получается, что исследуемый вопрос находится под супер-толстым слоем наносных измышлений.
Ему не десяток лет, как может показаться, а тысячи и тысячи. Откройте «Мифы древней Греции», бОльшая часть которых написана древним Гесиодом, современником Гомера (а до него наверняка еще более древним Гесиодом), и вы прочитаете, что древние Фивы были основаны человеком-змеем Кадмом, а Ехидна (наполовину девушка, наполовину змея), любительница перекусить человеческой плотью, терроризировала всю Аттику.
Древние греки, веровавшие в людей-змей, были не исключением, а правилом, под котором мы обнаружим, наверно, все народы Земли. И самыми древними храмами были вовсе не пирамиды, а Драконтии, первые из которых представляли огромные земляные валы в форме кольца: змей закусывает свой хвост.
По этой теме можно говорить бесконечно, поэтому завязываю, иначе до серпентов мы не доберемся. На посошок позволю себе посмертную маску Тутанхамона. Все видят урей над головой, в виде одной, двух и даже трех змей, но никто не замечает змеиный хвост на подбородке, называя его «бородкой»: мол, у египтян волос на лице не было, но по какой-то причине имевших эту живность они уважали. Какие-то странные у «бородки» волосы, в форме змеиной чешуи, не находите?
Фараон персонифицировал Змея, неужто непонятно? Древние люди также уважали Змиев (Нагов, Драконов), как современные их опасаются.
***
Предупреждаю, что ни одного героя своей статьи я не препарировал и кофе вместе с ними не пил (а может и пил, да они полностью не представлялись). Мои объяснения будут опираться на сведения, почерпнутые в основном у Е.П. Блаватской (все труды которой базируются на четкой системе и опираются на грандиозное количество источников, в том числе древних), в восточной литературе (Абхидхарма и др.), плюс аналогии по методу Платона и собственная логика.
Змеиная история
Речь пойдет о людях, разумеется, не о змееногих кадаврах. И если говорить о серпентах, то это люди, отличающиеся от большинства по минимуму душевным складом, а по максимуму духовной величиной и даже полярностью. Это обуславливает их нечеловеческую логику, чуждый внутренний мир и решения, из него вытекающие.
В чем-то они похожи на змей, но не телесно, а аллегорически. Змеи — несколько необычные существа. Когда они движутся, то голова их обычно недвижна, а тело извивается. Так и некоторые люди чётко видят цель и следуют к ней, хотя в этом процессе совершают движения в разные стороны, огибая обстоятельства.
Змеи свиваются в кольца, что говорит о цикличности деятельности их человеческих аналогов. А еще кольцо (круг) в древности символизировало Солнце, и уж в случае с фараонами это весьма заметно: и Ра у них бог, и Амон как родоначальник Ра, и Атон, и даже сам фараон: змеиная башка у него над головой, хвост на подбородке, тело как бы огибает голову, и она становится кругом, солнцем: большое Солнце в небесах, малое (фараон) на земле.
Поэтому, если уж не ходить вокруг да около, то древнее выражение «мудры как змеи», пришедшее к нам из Евангелий, а туда из более древних апокрифов, касается вовсе не пресмыкающихся…
Оно касается неких людей, что превзошли человеческую природу, переделали свою чувственную натуру, одолели низшие животные влечения — кароч, стали адептами. Адепт подчинил личность и тем более тело своему духу, и потому его возможности на кучу порядков превосходят человеческие.
Огонь, вода и медные трубы
Конечно, адепт адепту рознь. Вообще в переводе «адепт» означает «достигший». Достигший предстояния перед Богом, или Теофании (Боговидения).
Добиться столь нелегкого успеха ранее помогали Мистерии, которые в древности были делом весьма обычным. Мистерии подразделялись на публичные и внутренние. Даже лучше так сказать: публичные были первой ступенью к внутренним.
В публичные посвящались по большому счету все люди, не имевшие за собой дурной репутации. Согласно гностику Цельсу, это те, «кто имеет чистые руки и внятную речь… кто чист от всякого осквернения и чья душа не знает за собой никакого зла… кто жил праведной жизнью».
Ну, а дальше все зависело от человека, и если течение жизни выявляло недостатки (всегда) и пороки (частенько) и человек не превозмогал их, то ни о каких дальнейших посвящениях речи быть не могло.
У гностиков, с которыми в наибольшей степени соприкасались христиане, Мистерий (крещений) вроде было три, а именно Воды, Огня и Духа. Насколько хорошо знаете христианство, дальше первой Мистерии его отцы-основатели не продвинулись, и крещение водой, бессовестно стибренное у гностиков, у них было и осталось единственным. И после него ничего особого, что могло бы случиться и без крещения, не происходит – как грешили до, так грешат и после, а про младенцев и речи нет.
Так что адептов христиане не штампуют. Если в истории христианства они случались, то совершенно точно против христианства, а не благодаря ему. Они получали свои инициации или в других странах, где еще были закрытые Мистерии, либо в своей, если там существовали мистические общества, или это были открытые ордена вроде тамплиеров, но с сокровенной тайной Посвящений, доступной весьма малому числу избранных.
Ведь если тайна разглашалась, инквизиция не медлила ни секунды, и конкурирующая с Римом организация исчезала в дыму аутодафе – спросите у Жака Моле, если не верите.
Иешуа Га-Ноцри
Адепт не мог родиться на первом Посвящении – это было начало пути, когда он зарождался, в духовном смысле, подобно младенцу. Думаю, что адептом чел мог стать только после последней инициации, когда «лицом к лицу» встречался со своей Сутью, с Духом. И были оба, душа и Дух, «как едина плоть» – на малое время. Я немного писал об этом в статейке про египетские саркофаги, повторяться не буду.
Разовая Теофания («видение Бога») включала, конечно, внутреннюю работу на всю катушку, но ведь эволюционный уровень у людей весьма различный. Одним посвященным (мистам) и единственного видения было много, другие, с подобным опытом в предыдущих жизнях, могли развить успех дальше, третьи прорывались в более высокие Миры, а самые крутые становились Дживанмукта, освобожденной Душой, Великой Душой, Махатмой, достигшим Нирваны (Первоисточника Космического Разума, всей космической жизни, если угодно), освобожденным от материи (желаний, увлечений, соблазнов), обретшим свободу парения в любом из миров и систем, на совершенно непостижимом для нас уровне сознания. И в Космосе это не предел, а кое где едва ли не начало.
Духовные достижения раздвигают границы возможного, чел обретает такие качества ума и эффекты сознания, такую тонкость чувств, о которых мы можем лишь мечтать либо испытывать их весьма редко. У адепта и креатив возрастает кратно, и системность рулит, и силы проявляются (сиддхи, «третий глаз» и т.д.). Соответственно, ему покоряются те области знания, которые для нас не более чем фантастика, в лучшем случае научная. А разве не фантастикой для современников является магия, она же оккультизм?
Для нас такие люди становятся едва ли не богами, а в иных случаях и реально богами, как адепт Иешуа из Назарета, превращенный новоделами от религии в непонятную вторую ипостась от Иеговы.
Скрытый образ действия Адептов порождает различные слухи и кривотолки, плюс сплетни врагов – и держите ложный образ авантюриста Сен-Жермена или его ученика Калиостро.
В лучшем же случае мир запоминает их как великих Учителей: Пифагора, Платона, Парацельса…
И будете аки боги
Да, Адептом нужно именовать Теофана, способного вызывать свое Высшее «Я» по желанию. Это новый этап Пути, который рано или поздно приведет Адепта к Нирване. И на этом Пути много станций, которые нужно достигать одну за другой. Вот, допустим, достижение личного бессмертия. Оно заключается не в бессмертном теле, о котором мечтали Чингисхан и чувак с кровавыми глазами, которому делали операцию по замене сердца целых семь раз.
Дэвид красавчик Рокфеллер
Бессмертие – это непрерываемое сознание. Перед смертью его обычно теряют, и в следующую жизнь чел приходит почти полным нолем, начиная все едва ли не заново. Фактически, воплощается новая личность, и поэтому она ничего не помнит.
Лист бумаги не знает, что было напечатано на предыдущем листе – эта инфа только в компьютере. Самые лучшие моменты от предыдущих личностей помнит лишь Дух, а от него, если помните, человека отделяют минимум три инициации. Воспоминание прошлых жизней без инициаций явление крайне редкое.
«Достигший», разорвавший full-контакт с «Я» и ставший «я», вернувшимся снова в тело и земную жизнь, запоминает из первого мистического опыта крайне мало. Так и мы не запоминаем свои сны, они улетучиваются из грубого мозга как вода через сито. Ведь у человека на данном этапе эволюции не вполне подходящее для мистических опытов тело, особенно мозг. Его нужно фактически переделать, для чего постепенно и со знанием дела поменять все клетки, из которых он состоит.
Уже после первой инициации кандидат в адепты садится на жесткую диету, и постепенно утончает ее до одних фруктов (про запрет алкоголя, мяса, табака, секса уже молчу – без этого не было бы даже второй инициации). Кажется, Порфирий, ученик Плотина, достигший Теофании к 60 годам, говорил, что если бы люди исключили из рациона все, кроме фруктов, то стали бы подобными богам… не знаю, пока не проверял.
Далее, он получает способы регуляции дыхания, и если успешен в этой особой практике, то научается не дышать ночами. Ведь ночью тело не производит физической работы, но дышит и сжигает ткани также, как и днем. Если тушить огонь на свечке, когда он не нужен, ее хватает на дольше. Так и тело может увеличить свой ресурс лет на 30-40 запросто только за счет неизвестной дыхательной практики (и вряд ли вы ее найдете в общем доступе).
Но этого недостаточно. Мы получаем тела от своих родителей, а те от своих родителей, и в каждом случае складывается наследственная практика, когда клетки, слагающие тела, распадаются при достижении определенного возраста.
По матери в моем роду мужчины доживали почти до 80, а по отцу еще меньше. Так что лучшее, на что я могу надеяться, это 8 десятков. Ближе к этой дате клетки не захотят дружить друг с другом, и начнутся сначала «возрастные изменения», потом сбой работы одних органов, затем всех подряд.
Так-то я могу не умирать, если пожелаю, сколь угодно долго, но когда все тело идет в отказ, и это сопровождается дикими болями, то смерть становится слишком желанным избавлением, чтобы продолжать любить ненужную жизнь. И я обязательно отпущу ее. Все так делают, даже те, кто боится смерти больше всего на свете.
Но есть и исключения. Можно сравнить клетки с подшипником. Если отлить кольца и шарики из чугуна, да закинуть дешевой смазки, то он прослужит совсем недолго. Но если сделать его из металла с легированными добавками, да закалить, да на лучшую смазку, то движок будет работать хоть до морковкина заговения.
Наш организм «отливает» клетки из того материала, который мы ему предоставляем своим питанием. Следовательно, из тонкого материала получается тонкая работа, и клетки будут служить дольше. Плюс закалка трудом (перебор и недобор важен) и умственной деятельностью (то, что не используется – деградирует), напряженная работа над духовными загадками (раскачивает гипофиз), плюс особого рода «смазка» для клеток, известная ранее как «эликсир молодости» (на базаре точно не купишь), «красный порошок» и другое в этом ключе.
Полная замена клеток происходит каждые 7 лет, и если адепт будет двигаться в верном направлении, каждые 7 лет он будет получать лучшую версию тела и мозга. А это означает, что и запоминать он будет больше, и понимать тоньше, глубже – то есть, продвигаться быстрее.
Так что если первая Теофания достигается в молодости, то времени хватит. И когда всеми описанными и другими способами «достигший» преодолеет возрастной порог, следующий импульс на распад будет, наверно, зависеть от схожей конфигурации планет – то есть, не скоро. Так чел получит тело, которое может ему прослужить несколько сотен лет, оставаясь сравнительно неизменным. Ну, вот о таком челе уже точно можно говорить как об Адепте.
Парк не-Юрского периода
Понятно, что за три-четыре или более стандартных жизней непрерывного существования вы наберете значительный опыт. Настоящие знания (а не очевидные и всем известные феномены), открывшиеся тонкие силы (одно предвидение чего стоит), совсем другая степень упорства и мотивации, невероятная скорость реакции (пули? легко!) делают адепта среди людей диплодоком среди ящерок (хотя, с виду не отличишь… вы их просто не узнаете, если они сами того не пожелают).
И можно было бы растопырить пальцы веером, только… вы уже не человек!
Вы перестали принадлежать кругу людей, потому что превзошли человеческий вид. Вы стали относиться к другому сознательному виду, и на вас теперь будут распространяться совсем иные правила. И они не позволят делать очень многое. А если «пальцы» окажутся сильнее, то жизнь прервется быстро и бесславно, и придется все начинать сначала. Короче, покуражиться с автоматом и в бронежилете верхом на танке на Куликовской битве можно не рассчитывать.
Кстати, физическое тело со сроком службы даже в тысячу лет вовсе не предел. В конечном итоге, адепт может поставить все слагающие тела, вплоть до атомного уровня, полностью под контроль, и развеивать его по ветру и вновь собирать в любом другом месте. В «Матрице-4» этот вариант обыгрывается, кстати.
Фантастично? Так мы и начали с фантастики, не так ли? Рулим дальше! Такая способность тоже не единственная, да она может и не пригодиться. Потому что если адепт овладел сознанием, то может переносить его в другие тела, пришедшие в негодность по болезни или другим причинам.
Там уже совсем иные механизмы работают, и адепт будет жить и работать ровно столько, сколько потребуется Природе, под которой я подразумеваю не цветочки и бабочки, а Силу, управляющую всей мировой эволюцией.
Гудвины, страшные и ужасные
У Природы есть две функции, Созидание и Разрушение. И Адепт может работать на ту или другую. В этом плане от людей он особо не отличается.
Образно, если чел стал Плохишом, и за продукты питания сдал секреты Красной Армии, то назовем его эгоистом. Эгоист прельщен материальным, до остального ему дела нет. Он не чувствует эмпатии к другим людям, ему плевать на их страдания.
Но есть и Кибальчиши, образ действия которых мы без всякой ошибки назовем альтруизмом, а самопожертвование духовным актом.
Собственно, эгоизм порождает Левый путь, а альтруизм – Правый. И левые отдаются Разрушению, а правые – Созиданию. С адептами все также, только уровень повыше.
Конечно, Учителя Правого пути не допустят до инициаций эгоиста, но человеческая природа тем плоха, что изменчива. Сегодня ты красавчег, а завтра родную мать предашь. Бывает и наоборот, поэтому лично я стараюсь смотреть на людей более снисходительно: сегодня он тебе худший враг, а завтра жизнь спасет.
И если чел, став адептом, вроде как поднимается над людьми, но душа его все равно в опасности. Допустим, он защищен от либидо и ни одна женщина не сможет его прельстить, и блеск золота не застит ему глаза, но еще не побеждено честолюбие, жажда власти и другие ночные снайперы – они просто устроили засаду на новом уровне.
Так, некоторые христианские «отцы», продвинувшие церковь на рубеже эпох по пути борьбы за всемирную власть, были или посвященными, как Климент Александрийский (последний был учеником знаменитого Аммония Саккаса-Теодидакта[1]), или реальными адептами, как Киприан Антиохийский[2].
И что они сделали, когда им поступило предложением, от которого они не смогли отказаться? Правильно, сдали некоторые тайны Мистерий и помогли разработать хитромудрую псевдорелигиозную систему, ставшую настоящим опиумом для народа, блестящей духовной обманкой – по сей день. Думаю, римские папы, вроде убийц и насильников Борджиа, повторявшие «Ах, как полезна для нас эта сказка об Иисусе Христе», были им очень благодарны.
А вообще главная заваруха, последствия которой мы хлебаем с каждым днем все сильнее, началась с Ездры, персидского жреца-адепта. Он пожелал получить в пользование целый народ. Киру Персидскому потребовалась Палестина в качестве колонии, и на ее освоение были отправлены евреи, находившиеся у персов в рабстве, во главе с Ездрой. Там, в песках, он и зачал, с некоторыми своими последователями из персов, новую религию в душах евреев.
Так родился иудаизм, кардинально иная религия, противоречившая всем предыдущим, потому что в ней Ездра совершенно искоренил восточные традиционные основы. Иудаизм соблазнил евреев избранностью, посулил весь мир под ноги и всех людей в рабло, если будут верить Ездре, а через него Иегове, племенному еврейскому богу.
Это событие и его основные последствия (рождение Синагоги, христианства и ислама, с дикой враждой между их последователями) я раскладываю по полочкам в своей книге. А здесь хотел всего лишь сделать акцент, что адептство – тема не только крутая, но крайне опасная порождением ужаснейших причин.
И о серпентах
Ой, мы, кажется, вообще начинали говорить о серпентах… что-то я увлекся не на шутку. Однако, мы выяснили, что Змиями[3] и Драконами[4] называли не мутантов с со змеиным хвостом или жабрами, а адептов.
Выяснили также, что адепты в силу того, что вышли из человеческого круга перерождений[5], ограничены в возможностях применять свои знания в человеческой среде. Оккультизм вообще относятся к другим планам, и поскольку на физическом плане должны применяться физические средства, то применение оккультных сил весьма ограничено[6].
Но адепты могут влиять на ход человеческой истории. И влияют. Но не напрямую, а через людей. Люди могут своими действиями приближаться к кругу адептов, что даёт им возможность связи — незримого сопровождения, идейного окормления и даже очного обучения[7]… Так, адепты стоят за многими выдающимися людьми, знают они это или нет, чувствуют или только догадываются.
Ну, а люди уже вправе применять полученные идеи и знания на свое усмотрение – в случае ошибок дальше человеческого круга перевоплощений не улетят, а при верном применении заработают карму с плюсиком. Есть, конечно, нюансы, но не будем.
Так вот, поскольку есть адепты Правой и Левой тропы, такие же у них и последователи. Фу, вроде как добрались до цели статьи: именно Плохишей, любящих зло и творящих его как дышут, безусловно сопровождаемых адептами Левой тропы, я и называю СЕРПЕНТАМИ. То есть, змие-подобными. Они мыслями давно уже в тайнах и не-человеческих мирах, у них более или менее обширная практика злодеяний (чем выше серпент, тем его влияние губительнее и обширней), инвертированные ценности – именно поэтому их внутренний мир и логика кажутся людям чуждыми.
По справедливости, и у последователей Правой тропы тоже самое (только вместо зла – благо), и их тоже надо бы называть серпентами, но мне совсем не нравится это слово. А другого я не подобрал. Ну, хотя бы потому, что серпентов-то очень хорошо видно, а их противников не особо.
Надеюсь, со временем все изменится. Ведь змеи принимают форму колец, а кольца в восточном символизме обозначают временные циклы. Стало быть, сейчас видно серпентов, потом мы узнаем… Благо-творителей?
[1] «Богом обученного», то есть получившего свои знания от Духа без инициаций
[2] В III томе «Тайной Доктрины» есть «явка с повинной» от последнего – почитайте, если интересно узнать о школах для адептов
[3] Наги у индусов. У них сохранились названия городов с древности, таких как Нагпур, Нагаур или остров Нага-двипа.
[4] Китай, Тибет. В Бутане все население верит, что в горах живут Драконы.
[5] Временно
[6] Адепты могли бы, в принципе, закидать мир феноменами, но они раньше уже это делали (Аполлоний Тианский только чего стоит, да и при Блаватской много показывалось), и это не приводило к желательным последствиям. Всегда находились умники, проводившие целые «расследования» и доказывавшие, что оккультные феномены на самом деле примитивный обман. А людям поверить в любую «научно обоснованную» чушь что дураку с горы скатиться. Во всяком случае, так всегда и было.
[7] Видимо, лучшая книга на сегодня об адептах, их учениках и школах написана К. Антаровой – «Две жизни».
