Слушайте, редкий случай случился, когда серпент заговорил. В данном случае, Владислав Сурков, темный социальный архитектор. И мне не ответить на его статейку было бы непростительно, ибо также мню себя социальным архитектором – разве что без масштабного опыта, и не темного покроя.
Черный принц
Не знаю, что там случилось, когда Сурков впал в немилость, и сначала был подвинут из президентской администрации, где занимался внутренней политикой, а потом и с Донбасса, где установил ситуацию «ни войны, ни мира». Сейчас он вроде как не у дел. Может, поэтому вышел в публичное пространство – авось хозяева хоть так услышат.
Говорят, у серпентов логика не человеческая. Ну, какой внутренний мир, такова и логика. А он у серпентов инвертирован. В целом, эти ребята служат материи, а ценности Духа считают ничтожными – как и большинство, увы, человечества. Поэтому стоит ли удивляться, что серпенты захватили власть почти во всем мире, или весьма близки к этому.
Довольно трудной задачей является раскрыть их мировоззрение – ведь наши наблюдаемые лишний раз рта не открывают. А если открывают, то обычно случается конфуз, как с выступлением Грефа против самостоятельности людей и местного самоуправления. Поэтому они либо молчат, либо доносят что хотели через специально обученные говорящие головы и публичных актеров-политиков. А те обычно врут, с них спроса никакого.
Но здесь случилось то, что случилось – серпент заговорил. Вообще-то, он и раньше не молчал. У Владислава был свой сайт, куда он накидывал свои философские зарисовки. В авторстве он не признавался, а потом грохнул ресурс по какой-то причине… старшие товарищи, видать, приказали.
Замечен Владислав в социальных сетях. Даже со мной как-то общался через фейсбук. Ну, не знаю, может не сам, опять же, а его аватарка. У нас тогда в крае один едрос пошел против материнского вымени, за что его прокинули на праймериз. Он заголосил обиженно, скандал подхватили… ну, и Владислав счел необходимым разъяснить мне лично ситуацию, не знаю, с какого перепугу. Я ответил в своем саркастическом стиле – может быть, он принял за хамство… прости, если читаешь.
А еще Владислав немного сочиняет и поет, вместе с братьями Самойловыми («Агата Кристи»)… ну, так, на любителя творчество, под кокаин зайдет.
Короче, возможность понять его внутренний мир имеется, и, по сравнению с другими серпентами, очень даже приличная возможность. Я вообще ловил себя на чувстве, что он мне… нравится, блин! Впрочем, мне все творческие люди импонируют, если через них действительно божий луч светится, а не порно гольное. А здесь… в общем, есть у него духовная составляющая, только отрицательного значения. В отличии от отрицательного экономического роста такое бывает.
Подобных уникумов серпенты иногда ставят на верховную власть, поэтому про себя я зову Владислава Юрьевича «черным принцем».
Третьего дня Сурков засветился небольшой статейкой на сайте «Актуальный комментарий». Статья реально интересная, и как раз демонстрирует серпентскую логику, почти во всей красе – то, что нам и нужно. Давайте воспользуемся случаем, и анатомируем ее – вам тоже понравится.
Экзамен по физике
Давным-давно учился я в институте. После скудных источников информации в школе (один предмет – один учебник) студенчество казалось мне информационным раем. Правда, в силу возраста мой ум был наделен лишь абстрактным мышлением и кайф открытий, полет креатива был ему почти неизвестен. Поэтому научная литература либо заходила гладко и без вопросов (ну а что, все ведь разъяснено мудрыми учеными, все лежит по полочкам), либо никак, потому что не мог разрешить и одного вопроса из десятка.
Ну так вот, при подготовке к экзамену по физике я никак не мог понять всю эту термодинамику с энтропиями, и залез в какую-то старую книжку. Там было то же определение энтропии, что и в стандартном талмуде для студентов, но выраженное немного другими словами, чутка с иного ракурса.
На всякий случай оно запомнилось мне, и когда дяденька-препод начал пытать на предмет понимания (а это делали и делают поныне очень немногие преподы, остальные просят студентов воспроизвести по памяти изложенное в их любимых талмудах), то попросил по своему сказать, что же, на мой взгляд, представляет из себя энтропия?
Недолго думая, я брякнул определение из старой книжки, которую, по счастью, не случилось еще прочитать преподу. Разумеется, он был удивлен и сделал скоропалительный вывод о моем высоком предназначении в будущем, отчего я загордился и не повинился в обмане.
И вот опять, в качестве доказательства, в статье Суркова случилась энтропия, будь она неладна. Но в этот раз черта с два, я не стал отвечать тем же тортиком на день рождения, и полез в тырнет… думаете, за 30 лет, протекших со времени моей учебы в институте, в мире науки хоть что-то поменялось? Да не более, чем в символе веры за пару тысячелетий!
Итак, что есть чертова энтропия (удивитесь позже, но она реально чертова)? По талмудам это мера неупорядоченности, присутствующая в любой системе и приводящая ее к краху и хаосу. Ну, вот был у нас советский строй, и в нем всегда наряду с упорядочивающими лениными и организующими сталинами были либералы бухарины и дезинтеграторы троцкие. И как только ленинские схемы помутнели, а сталинская сила ослабела, энтропия бухариных и троцких сначала расшатала, а потом сломала систему напрочь.
Ленин чихвостит Троцкого
Взамен разрушители (в числе которых не на последнем месте наш визави) пообещали другую систему, но за воротами советской монументальности мы увидели лишь перманентый и день ото дня усиливающийся кошмар (порядок от серпентов), который скоро дорвет остатки былого величия и распылит нас по миру одинокими личностями-атомами, обреченными на беспорядочное (броуновское) движение. Правда, с точки зрения Суркова, у нас все отлично, и государство крепко как никогда. Но если разделить мухи с котлетами, то это их власть крепка, а вот страна-то ушатана более чем основательно.
И что же обуславливает энтропию, что является ее инструментом, вскрывающим системы как нож консервную банку? А это огонь (тепло, термо – отсюда, термодинамика)! По мнению теоретиков, наивысшая степень крепости системы случается при нуле по Кельвину (-273 по Цельсию), то бишь при полном отсутствии тепла, когда всякое движение замирает, и ничто уже не способно сдвинуть ни единый атом с места – система незыблема!
А наивысший бардак наступает, когда степень вибрации атомов и частиц, понукаемая огнем, превышает скрепляющие атомарно-молекулярные силы, что приводит к разрушению всех материальных тел.
Именно в термической (тепловой) смерти, по мнению открывателей энтропии, рано или поздно изничтожится вся Вселенная, когда все виды энергий перейдут в тепловую и наступит первозданный хаос… ну да, не Новый год.
Доктрина вечного льда
И спросил меня тогда препод: победит ли энтропия Мир? И сам же ответил, видя мой немой вопрос: ну, если система замкнутая, то да, а если разомкнутая, то тепло куда-то оттянется, и будет в наших пространствах не так жарко, и мы еще погудим на твоей свадьбе.
Мире его праху, ибо энтропия наверняка уже разрушила его тело, но… замкнутой ли была его система? И не ушел ли в какое иное пространство преподов ум, прикольная душа его, не ожидало ли ее спасение в иных мирах, где огонь разума горит на более устойчивых термодинамических свечках, чем наша плоть?
Думаю, все так и было, на что и сам весьма надеюсь! А еще немного насмехаюсь над наукой с ее фейербаховской упертостью и ограниченностью. Ведь, вдумайтесь, они систему, что есть показатель разумности, помещают в холодный и бездвижный ад, а хаос (беспорядок!) возносят на верхушку этого мира!
И получается, что если превратить отрезок, маячащий у нас перед глазами, в прямую, одним концом уходящую в незримые инфра-миры, а другим в ультра-Космос, то наивысшая система (и наивысший Разум, следовательно) будет в последнем из адов, а полная бессистемность и хаос без всяких признаков организации (полное Безумие) встретят вас… толи в Царствии Небесном, толи в лоне Авраама, толь в Нирване – в Первоисточнике, короче, или у его порога. Это ж прям «доктрина вечного льда» Ганса Хёрбигера, главного философа Третьего Рейха.
Не находите, что мировоззрение у физиков и Суркова иже с ними немного повернуто, чуть-чуть на 180? Хотя, ларчик-то просто открывается. Физики-то, не видящие дальше пяти человеческих чувств и стрелок приборов, всего лишь ошибаются, полагая за пределами регистрируемой материи отсутствие жизни в принципе. Ну, не нашелся же в свое время старичок с нимбом на облаках? Стало быть, и за последней элементарной частицей нет ничего, кроме пустоты.
С серпентами посложнее будет – они верят и даже знают, что есть жизнь как до порога земного бытия, так и после него. И для Суркова моя тирада про незримые миры (особенно, про инфра) не показалась бы абсурдной. Но они, серпенты, поддерживают заблуждающихся физиков – в невежестве источник их власти.
Именно поэтому Гугл затер на своих картах недавно открытую Великую Белую стену, тянущуюся по дну океана от полюса до полюса по 180-му меридиану, и с той же целью на местах раскопок оказываются некие странные люди, которые изымают интересные находки, опровергающие официальную археологию, и потому мы блуждаем среди трех сосен Эйнштейна, Дарвина и Фрейда, не в силах прорваться ни к человеческой сути, ни к нашей реальной истории. Просто в науке давно уже рулит политика, а политикой рулят серпенты.
Се, творю все новое
Энтропия же, по большому счету, суть новелла (отрывок) из восточных трактатов, выхваченная из общей картины мира и потому утерявшая смысл в отрыве от основной системы. Ведь знаменитая восточная троица – Брахма, Вишну и Шива – по-другому Жизнь, Созидание (смыслов и форм) и Разрушение (смыслов же и форм), или Энергия, Система и Энтропия. И на бескрайних полях Жизни Созидание и Разрушение меняют друг друга.
За каждой формой скрывается смысл, за каждым феноменом обязательно есть нумен, и чтобы узреть смысл, нужно лишь умственно лишить его формы.
Если бы формы были вечными, как этого пытаются достичь некоторые люди, ищущие бессмертия, смыслы замерли бы в них, как догмы в современной науке или бытовой религии. Но энтропия никогда не даст этого сделать, и все, что имело начало, обязательно будет иметь и конец (кажись, Лао Цзы, а до него еще более древний Лао Цзы).
И тогда смыслы вернутся в мир смыслов, оставив мир форм, как души уйдут в миры душ, покинув миры тел. Через какое-то время души вновь вернутся собирать на земных полях пшеницу познаний, и на время окажутся прикованными к телам, и так почти бесконечно, пока энтропия не освободит их, спалив этот мир дотла… лишь для того, чтобы на его месте построить новый, где и формы лучшие, и смыслы новые.
Но душа есть форма для еще более высокого состояния, для Духа, который также рано или поздно переживет стотысячную свою форму-душу, и уйдет в мир Духов… и выяснит, что это далеко не чердак, потому что сверху обязательно постучат.
И кто бы это мог быть? Тут даже и креатива не нужно, чтобы понять: «Бог твой есть Огнь поядающий». Ведь там, где наука видела хаос, окажется Разум, если не его Источник. И в нем сольются Жизнь и Смерть, Созидание и Разрушение, правое и левое… там даже я с Владиком, возможно, встречусь, если при жизни не случится.
Холодное будущее
Но все это метафизика, и для большинства моих читателей она если не пролетит мимо уха, то практического значения иметь не будет. Поэтому мне нужно позаботиться и об этом.
Для серпентов ноль по Кельвину – самая приятная температура. Тем более, если речь идет о политике, в которой существуют режимная стужа, оттепели и расцвет. Догадайтесь с трех раз, какое состояние нравится Суркову?
Путинские «вертикаль, порядок и скрепы», которыми он гордится (сам же налаживал!) – это общие слова, и Петр Первый мог бы отнести их к своему правлению. У Суркова вертикаль и порядок суть отрепетированное взаимодействие серпентов, публичных политиков и рядовых чиновников, при котором может твориться почти всякое дерьмо (насколько народ подготовлен к нему овертоновыми окнами) – шестерки, если надо, за все ответят. Ну, а что у них скрепы, как не преступная порука и тотальная ложь?
И не обольщайтесь насчет упоминаемого в статье «Золотого века» – у серпентов таковым, к примеру, считается правление Юлия Цезаря, мужа всех жен и жены всех мужей, разрушителя просвещенной Галлии, которую он выдал за родину варваров и прибежище экстремистов (и вы почти нигде не найдете об этом верной информации).
Так что укрепление государства в сурковской риторике означает понижение политической температуры, ужесточение режима, закручивание гаек, лишнюю стену колючки вокруг концлагеря – стремление к царству «вечного льда».
И единственные, кто могут взломать его – носители энтропийного огня. Именно их, и больше никого боятся серпенты. Это творческие люди с выбеленным политическим мышлением и опытом, способные быстро обрести влияние на широкие массы. Только их доводы и борьба могут разогнать атомы-личности и тем самым поднять политическую температуру.
Потому если серпенты своих-то подставных энтропийщиков вроде Навального, Платошкина и подобных держат в узде, время от времени охлаждая их жар в тюрьмах и под домашними арестами, то что уже говорить о всамделишних, вроде Грудинина или Стрелкова – на пушечный выстрел от всех возможностей, и побольше лжи.
Как вы уже поняли, и я вместе с вами, энтропия суть показатель хаоса, ломающего систему. Но не нужно забывать, что у серпентов инвертированные взгляды. Если при том же Петре Первом государство (система) мобилизовало народ для обретения развивающих возможностей (выход к морю, научный и промышленный переворот, активизация творческого потенциала новой элиты), то в путинской России либеральные «ценности», «демократические» процедуры и типа патриотизм («экстракт исторической памяти и просроченной морали», если по тексту) призваны отвести внимание населения (уже не народа) от медленного, но верного убиения страны и ухудшения человеческой природы. Ведь если в стране что и развивается, так это «законное» рейдерство, коррупция, ограничение свобод и порок – стандартный серпентский производственный процесс, в общем.
Поэтому если правитель-созидатель за людей, разгоняющих энтропию, будет считать казнокрадов, лжецов и порочный люд, то для правителя-разрушителя (он же серпент) это честные и образованные люди: творческая интеллигенция и политики национальной ориентации, а во вторую очередь все, кто не ходит строем под путинскими флагами.
Что же предлагает делать Сурков с носителями хаоса, угрожающего его ледяной системе? «Выпускать пар», но не у себя. «Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории».
Так что ждать оттепели не приходится, снижения уровня запретов тоже. А чего же тогда? Войн и внешней экспансии, разумеется. И здесь Сурков не оригинален.
Некогда Римская церковь, достигая пределов централизации власти в Европе, посчитала за своего потенциального врага рыцарство. И тогда Урбан II пролил крокодилову слезу на горькую участь христианских паломников на пути ко «Гробу Господню»: ну что творят проклятые сарацины! Его призыв отмщения подхватили тысячи проповедников, и вуаля – куча Крестовых походов основательно подчистили католические страны от патриотов, тем более владеющих оружием, конем и золотом.
Римские подонки так разогнались и расстарались, что соорудили Крестовый поход даже из детей: мол, все прежние неудачи от игнора ангельских созданий, а ведь с ними Бог! Сотни деток сгинули от трудностей перехода, а остальных продали в рабство византийцы – в этом все серпенты!
Как результат, Рим положил под себя всю Европу, и никто ему в этом не смог помешать. Его ледяная система просуществовала до Наполеона, коему и принадлежит честь реального разрыва ватиканских сетей и освобождения народов. И если бы не его поход на Россию, все могло сложиться совсем по-другому.
Не напоминает ли вам Новороссия и Сирия Крестовые походы одинаковой целью? Уж сколько там народу было утилизировано, побежавшего сражаться против бендеровцев и ваххабитов!
И вот мы снова слышим усиление бряцания оружия на границе с Донбассом – видимо, доводы Суркова оказались доходчивыми. Конечно, вам скажут, что там проклятые бендеры, мериканцы, поляки и прочие хотят изничтожить основы новоросской государственности, споют песенку про патриотизм, накидают других «тяжелых консервантов» – все это только ради дела. Никакого реального замеса с силами зла, то есть с серпентами других стран, там не будет. Коли не верите, читайте сами:
«Выбросы социальной энтропии политическими системами больших государств так же, как выбросы их экономиками двуокиси углерода, в принципе можно контролировать». То есть, либо совместно утилизировать их, либо разделить потоки, о чем хорошо бы договориться.
Полагаю, что уже договорились. И если Пекин в союзе с Пакистаном и Ираном собираются скоро сразиться со Штатами, Англией, Индией, Австралией и Японией, то ничем иным как «утилизацией энтропийных выбросов» это не будет. Это выгодно как Китаю («если приложить ухо к Великой Стене, можно услышать, как у них закипает»), это выгодно Ирану с Пакистаном, где постоянно подогревается градус религиозных противостояний, а про Штаты и Англию и говорить нечего.
Конечно, война выгодна и России, и если не Донбасс с Крымом, то даже весьма опасный замес на Дальнем Востоке с Японией будет на руку серпентам: умных поубивают, дураки сплотятся, власть укрепится, даже если потеряют территорию по Урал. Не жалко, своим же отдадут!
«Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика»… странно, пока она только сжимается, как и положено при воздействии низких политических температур. Отчего же должен измениться принцип, каковы предпосылки?
***
Вот, собственно, и вся серпентская логика до копейки: заморозить существующее и неприглядное, приумножить худшее, уничтожить лучшее.
И все логично, не правда ли? Разве что наоборот.
А мне интересно: братьев Самойловых Сурков тоже утилизировать собрался? А то один из них хулу на серпентов в Ельцин-центре себе позволил, мусор энтропийный.
Темная энергия (74%), материя (22%) вписывается в современную физику, только вот энтропия в виде хаоса термодинамики (межгалактический газ 3,6%, звёзды 0,4%) не совсем точно описывают процессы в замкнутых и открытых системах, потому что не учитывает темной энергии и материи или по крайней мере не совсем точно. Что такое темная материя и энергия? Читаем Википедию.
Поэтому энтропия не уничтожает Вселенную, а «играет» в ней призрачную реальность, через воздействие неизвестных сил, которые имеют дело с темной энергией и материей. Условно темной, потому что её не видно, а её действие оказывает на видимую материю, как тактическое, так и стратегическое действие для «белой» Вселенной в разных смыслах в биологических, социальных, духовных в том числе. Естественно скрытый характер темной энергии и материи обязателен, чтобы никто не смог воспользоваться системами связи закрытого порядка тем более на или вы думанный хаос энтропии.
Так наука собственными противоречиями непонятками запутывает знания о мире, переводя доказательства в гипотезы, потому что не учтеные факты превращают любое знание в предположение.
Начнем с того, что кто сказал, что существует тепловая смерть Вселенной?
Возникновение Вселенной от взрыва? Это доказательство? То есть получается, что в материи изначально заложеная жизнь, и как пик порядка является отсутствие упорядоченности? Где логика? «Разрушение» в виде взрыва это видимая часть не затрагиваемая не видимую часть Вселенной, где порядок закономерен и «с давлением выходит» в реальность? Где глупость в виде энтропии позволяет себе маленькие шалости? Не в этом ли принцип нарушения симметрии и закона сохранения энергии (туннельный эффект)?
Второе, что хаос это закрытое от глаз не упорядоченное движение материи, тогда откуда взялась жизнь? То есть хаос это неизвестный порядок для реального не понимания в понимании установленного «жидкого» порядка, как образца темной энергии корректирующей любой порядок, который не видим в реальности, но тем не менее существует в виде закона космоса, как если уничтожаешь жизнь, то она в виде темной энергии рано или поздно вернётся бумерангом уничтожит (уничтожитель) заказчика, как основную причину за кона мерности. При чем без видимой причины действием хаоса, что уже «закономерно» само по себе согласно тепловой смерти (энтропии). И тогда с точки зрения современного понимания энтропии наступит хаос для серпентов, что их материализованное сознание понимает, как хаос для всех. На самом деле только для них.
Наши души ожидают спасение в другом мире, (возможно) на том свете, где спасение держится на свечах огня разума в устойчивом состоянии другой жидкой не материальной природы не доступной нашей плоти. Хотя генетический код человека несёт в себе не разгаданную информацию и позволяет жить достаточно долго, ведь это тоже не спроста.
Благодаря упертости и ограниченности науки серпентарий имеет системные заблуждения, от которых они не могут понять устройства мира, тёмной реальности. Хотят её заморозить не понимая воздействия холодного и безжизненного ада на хаос (безпорядок), хотя реальности не совпадают, так как с точки зрения светлой реальности хаос не может быть на верхушке мира по (определению) причине разного криптографического порядка устройства мира в разных её ипостасях условно: темной и светлой. Из этого следует два примера:
— темная энергия, материя использует защиту самое себя удивительным образом, как самая большая часть общего устройства Вселенной и уж точно шутки не шутит,
— институт льда существоваший в СССР теперь уже гипотетически, показал, что температура льда бывает при определенных условиях выше +50 (+180) градусов по Цельсию, что возможно способствовало катастрофе, аварии, разрушению турбины Шушенской ГЭС (17.08.2009г. Википедия).
При чем хаос как упорядоченная система устройства мира динамически не совпадает с шагом действительной реальности метрономов, находящихся в (на) разных временных платформах, где термический параметр достаточно условен, как скорость сигнала в среде распространения информации. Например, свет в космосе распространяется при температуре -2.725 по Кельвину. Энтропия практически низкая, а информация передавается с низкими потерями…, а достоверность высокая.
Показатель разумности информационных систем зависит от уровня понимания человека носителя информации, который зависит от правильного выбора и устойчивости социальной архитектуры при наличии живого интеллекта, а не искусственного результата для результата.
Многомерность результата не может быть основана, без фундамента мироздания, без отсутствия платформ, которые обязательны для детектирования опытных данных. Именно фундамент и платформы иного рода, чем хаос, не дают возможности тепловой смерти в виде энтропий решать свои задачи в разрушении миропорядка. Хотя очень многие человеки хотели бы этим пользоваться без предельно для собственных нужд, но увы и ах, не все так просто под солнцем. Другое дело, когда мы приравниваем изменения миропорядка к хаосу энтропий, которые на много порядков ниже чем истинный миропорядок, так как требуют более высокой организации порядка чем возможный (самый высший) уровень «порядка» хаоса энтропий. Из этого следует, что переступивший соподчинение обречён на полное исчезновение.
Человек прорывается в высшие миры, когда думает соподчинено, а не рабски слепо, веровато, воровито. В этом заключена соль проникновений и понимания миропорядка, у которого действует многомерный алгоритм соподчиненой зависимости постижения мира. Подобную зависимость преодолеть запросто не просто, она дана только огню «Прометея». Хаос тут рядом не валялся.
Соподчинение управляющих систем в «циклических сферах» с использованием энергии своих внутренних сил в рациональном и иррациональном ключе упорядочивается так, чтобы рассеяние равнялось потреблению энергии, приводя к самодостаточности «любых» настроенных систем. Для внешнего наблюдателя это выглядит как многомерная криптографическая защита циклического соподчинения без допуска не родственных систем.
При этом рядом лежащие системы обменивались энергопорядками со взаимозависимыми сферами без потерь качеств не нарушая целостности утробности соподчинения, а все изменения носят характер жизненного утверждения. Благодаря такому взаимодействию, системы разнолики, отточенны и носят в себе многоэнергомерность без остановочного изменяемого соподчинения.
Энтропия с точки зрения миропорядка описанного выше является первичным взваром лишенным истинного смысла (за исключением элементной базы или питательной базы для Вселенной светлой энергии), но имеющим право на существование при поддержки истинного мирового порядка космоса: светлой Вселенной, если принимает общий миропорядок — соподчиненность. Серпентарий Цы это элементы первичного звена хаоса энтропии, обреченного 180 градусного порядка имеющего право выбора с нами или без нас и без победы на успех «маячащий перед глазами», в прямую, одним концом уходящую в незримые инфра-миры, а другим в ультра-Космос», когда «наивысшая система (и наивысший Разум, следовательно) будет в последнем из адов, а полная бессистемность и хаос без всяких признаков организации (полное Безумие) встретят вас… толи в Царствии Небесном, толи в лоне Авраама, толь в Нирване – в Первоисточнике, короче, или у его порога». Что справедливо и для ««доктрины вечного льда» Ганса Хёрбигера».
«Физики-то, не видящие дальше пяти человеческих чувств и стрелок приборов, всего лишь ошибаются, полагая за пределами регистрируемой материи отсутствие жизни в принципе. Ну, не нашелся же в свое время старичок с нимбом на облаках? Стало быть, и за последней элементарной частицей нет ничего, кроме пустоты».
Тем более, что элементарные частицы плод фантазии физиков, ничем не подтверждаемая, кроме следа на фотопластинке. Но если сравнить размер частицы со следом от частицы, то какой табун слонов для сравнения должен был пробежать, чтобы соблюсти размерность настоящих следа с количеством реальных частиц?
«С серпентами посложнее будет – они верят и даже знают, что есть жизнь как до порога земного бытия, так и после него.» Но прикол в том, что знания не объединяют положительное и отрицательное, а переводят в другой порядок с конца, потому что только после реализации ларчик открывается. Стимул в виде темной энергии всегда имеется и поэтому положительное не равнозначно отрицательному, хотя равно 180 градусам.
Скорее всего здесь срабатывает «правильный» вид памяти, который делает память и реальность машиной времени правильного пути, то есть неуничтожаемым порядком реальной действительности. Поэтому правильность в людях и серпентах одинакова, если они опираются на порядок темной безкорыстной энергии, а выверты здесь не прокатывают. Отсюда мир в принципе не может возникать от взрыва любых фантазий.
«Но они, серпенты, поддерживают заблуждающихся физиков – в невежестве источник их власти.» Только кажущейся источник власти, потому что время расставляет всё по своим местам, а грязь липнет и топит в трудную минуту.
«Восточная троица – Брахма, Вишну и Шива – по-другому Жизнь, Созидание (смыслов и форм) и Разрушение (смыслов же и форм), или Энергия, Система и Энтропия»
Позволяют иначе видеть жизнь и созидание, потому что изменение смыслов и форм всего лишь либо деградация, либо прогресс людей на временном отрезке топтание на месте практически не возможно, природа не даёт шансов выбора лучше, хуже чем сам человек, это его выбор. Крайнего искать нет смысла, исход может быть всегда разным (печален в том числе), даже если ты мудрец. Поэтому стоять на месте нельзя.
Разрушение смыслов и форм та же самая, что и жизнь и созидание только видящий связи знает их связи. Ведь если поел, то обязательны и отходы, без них нет начала для рождения. Цикличность и есть принцип соподчинения существования без них нет ничего нового — новое обновление старого — рождение жизнь переход освобождение души места изменение меры смерть переход духа в информационную форму, где место обретает новый смысл и физика переходит к новой жизни обновлению не засоряя пространство, отсюда огонь энергия тепла для новых поколений мы дрова друг для друга. Созидание и разрушение, энергия, система есть соподчинение для продолжения жизни как начало без конца.
Так получается, что: » И на бескрайних полях Жизни Созидание и Разрушение меняют друг друга».
Чтобы жизнь сохраняла первозданную величину, для этого нужно качественные изменения генетического материала и его обновления как бы рождение из собственных рождений, как змея меняющая свою шкуру. Мы это делаем неоднократно в пределах своей жизни, но цикличность обновлений упирается в программу ограничений нашего тела. Соподчиненность должна измениться чтобы изменилась программа «на макро» уровне с рядом сопутствующих условий.
«За каждой формой скрывается смысл, за каждым феноменом обязательно есть нумен, и чтобы узреть смысл, нужно лишь умственно лишить его формы.»
«Если бы формы были вечными, как этого пытаются достичь некоторые люди, ищущие бессмертия, смыслы замерли бы в них, как догмы в современной науке или бытовой религии. Но энтропия никогда не даст этого сделать, и все, что имело начало, обязательно будет иметь и конец (кажись, Лао Цзы, а до него еще более древний Лао Цзы).»
Почему бы не предложить, в виде предположения, что существует «объем» над плоскостью смысла, а форма мира обретает мир других мерностей тел, где упорядоченность не допускает капли, частички, промежутка энтропии. То есть в таком мире даже теоретически нет энтропии. Именно этот порядок мира позволяет энтропии в существующем мире не допускать уничтожения порядка или нуля по Кельвину (или -273,03 по Цельсию). То есть любой серпентарий знает свое место, когда это касается заморозки. Иначе откуда они берут свое начало, ведь ноль действует на всех без исключения.
«Но душа есть форма для еще более высокого состояния, для Духа, который также рано или поздно переживет стотысячную свою форму-душу, и уйдет в мир Духов… и выяснит, что это далеко не чердак, потому что сверху обязательно постучат».
«Вот, собственно, и вся серпентская логика до копейки: заморозить существующее и неприглядное, приумножить худшее, уничтожить лучшее.» В данном случае всё зависит от уровня «воздействия». Чем ниже уровень серпентария тем ниже температура, лучше уничтожается, умножается худшее, неприглядное. Чем удачнее подмены положительного, хорошего, тем губительнее они для серпентария, заканчивается срок их действия. Природа отдыхает на глупых, делает их беднее.
Ой, не лезу я в «темные материи» и даже не пытаюсь говорить на «научном» языке. С их т.з. темная материя есть та, что не испускает электромагнитного излучения — бред, однако! Мало того, что это «излучение» есть также материя (точней, состояние материи, над твердым, жидким, газообразным и огненным состоянием), так физике известна, подозреваю, лишь самая грубая его форма, оказывающая видимое и регистрируемое воздействие на металлы. А если это излучение не регистрируется приборами, то оно сразу переходит в разряд «темной материи». Тогда бы уже писали, что нет темной материи, а есть темные умы))) Ну, и как и о чем можно дискутировать с темными умами, весьма похожими на умы религиозные, которые любой феномен, не укладывающийся в их миропонимание, тут же именуют чудом или происками дьявола, то бишь темных и неизвестных им сил? Ну их в баню, эти темные ученые умы, и в баню их научные иконы, и символы их веры — авось, когда-нибудь да отмоются добела)
То, что энтропийная смерть ждет лишь серпентов, привязанных к этому миру — это логическое замечание. Но до этого славного переходы они еще посворачивают нам кровь, не так ли? У меня такое ощущение, что они специально провоцируют людей, специально вызывают их гнев и ужас на свои головы. Каждой «реформой» они неслышно кричат: восстаньте! убейте нас! Правда, они готовы к восстанию лучше, чем люди, но танец смерти рано или поздно состоится.
В остальном, признаюсь, мне было трудно читать. Вы как-то не заботитесь о своих читателях, не облегчаете для них процесс поиска истины. А прям хотелось бы!
Как говорил Вивекананда, чем четче чел видит предмет, тем ясней о нем выражается. И если я предположу, что предмет Вы видите ясно, то в чем тогда проблема? Ощущение в иных местах, что автор ведет речь на незнакомом языке, потом включает гугл-переводчик, и тот выдает тарабарщину.
Однако же, жму пять! Вы хорошо тренируете свои умственные мышцы, и другим задаете такую же работу.
То что нет желания лезть в «материи» совершенно верное решение.
А как феномен не укладывающийся в миропонимание чудом не является, только потому что не имеет объяснения — это факт.
Баня нужна и телу и уму, как истина. Достигая знания обретаешь мир, который строится на другой основе, где знание, понимание, умение превращаются в реальность способную превращать мир в новую действительность.
Полемика — это софизм не нужный для понимания мира до поры до времени. Тот кто понимает мир, всегда живёт в мире.
Насколько ли нам нужно заботиться о серпентах? Думаю, что вопрос не правилен изнутри. Они, сами по себе заслуживают свернутой крови. А концентрация энтропии всегда условная величина, потому что надуманна, как любая теория.
Логическое замечание о смерти серпентов всегда условно. Их суть всегда относительна, потому что опирается на то что логически считают верным, а на самом деле является враньём. А вот отличать что является враньём, а что правдой, нужно только понимать. А вот умение думать, даёт нам право различать, свернут нам они кровь или нет. Так что крути не верти энтропия это не смерть, а только способность, когда ставят в позу, которая ждёт лишь только серпентов, если есть чем думать, а не ждать манны небесной.
Серпенты созданы для провокации людей.
Да, ужас и гнев их провокации. Они вызывают на себя огонь.
Почему у меня нет заботы о читателях?
Потому что на кону стоит жизнь. И не мне дано право защищать существо жизни. Ибо процесс жизни гораздо больше, чем наши мысли об истине. А вот способность понимать, что такое жизнь, и есть данность жизни.
Забота о трудящихся есть труд самих трудящихся. И облегчать жизнь никто не собирается. Иначе все было бы очень просто не только для нас, но и для тех кто хотел бы владеть нами.
Честно, для меня не важно, кто себя именует Вивекананада и что он говорит, гораздо важнее, что делает жизнь вечной.
Скорее мне открыто столько, чтобы люди понимали насколько проблема не раскрыта. А готовность её открытости не готовность людей защитить себя от «серпентов» (условно).
Поэтому твое как и мое ощущение, нас не обманывает. Пока не пришло время.
Нас не спасет не бог и не герой.
Вижу ли я предмет ясно?
Не вижу, точнее только условно.
В чем проблема?
Проблема в том, что ещё не созрел, хотя общее впечатление сложилось.
Гугл-переводчик не панацея.
Взаимно, с уважением!