Настал момент торжественный,
Вхожу в кабинку смело,
Затем шагаю к урне —
Всё делаю умело
(чьи-то детские стихи про выборы)
Послезавтра американский бедолажный народ, с утра до вечера отравляемый софизмами и откровенной ложью, радостно помахивая флажками, устремится к урнам с пеплом своей демократии.
Не знаю, насколько тамошний люд понимает, что участвует в откровенном безумии, выбирая одного из двух конченых моральных дегенератов. По сути, случится апофеоз самой идеи выборов: жертвы будут выбирать своего палача! Между прочим, и для нас тоже.
Взрослые – на выборы! «Ты пока что мал,
Закрывая двери, папа мне сказал.
Годика четыре подожди, потом
вместе президента выбирать пойдем».
(тот же автор)
Уж тыщу раз говорено: идея выборов дебильна сама по себе, потому как не могут недалекие люди выбрать дальнозоркого и мудрого – для этого нужно быть на его уровне мышления. Но этого же нет!
Представьте, что вам доверено выбирать… главу олимпийских богов! Ну да, демократия в мире стала столь продвинутой, что какому-то политолуху пришла мысль раскинуть ее влияние и на Олимп, пусть даже он целиком аллегорический.
И пришли на избирательные участки люди, которым до богов как до Солнца пешком по космосу. Одни вообще не в курсе, другие мифов и легенд не читали, но что-то слышали, третьи читали, но ничего не поняли, четвертые поняли, но не так – пофиг, голосуем! Тут и без всяких доводов понятно, что не могут овощи выбирать дачников, однако ж, мне и самому стало интересно, чем бы все закончилось.
Перед выборами политолухи провели пиар-бомбардировку и «доказали», что во всех человеческих бедах виноват старина Юпитер (Зевс): мало того, что своего отца Урана убил, своих братьев и сестер на ключевые места затащил, так еще сексист и морально неустойчив (имеет кучу любовниц – Европу, например, которую выкрал в образе быка) и ленив. Имея, мол, в распоряжении молнии с громами, попускает зло и насилие, покровительствует Марсу (Аресу), стоящему за всеми войнами,
И вот людям предложены три кандидатуры на пост главы Олимпа: Меркурий (Гермес), патрон всех лживых писак, еще, по правилам западной толерантности, Мом, черный бог пустого зубоскальства и Венера (Афродита), мать всех проституток.
Кандидатуры обсуждало, ни шиша не понимая древнего иносказательного языка, тысяча сообществ, от партий до сборищ лгбт; сотни телешоу выслушали всех телефриков, попутно набивших друг другу морды; боги были темой президентских дебатов и терок на сходках воров в законе; их мусолили на лавочках подъездов набожные бабки, рассуждая, от кого теперь ждать спасения, и на курсах повышения квалификации педагогов, призванных вести новый школьный предмет «Разговоры о забавном».
Какое счастье, что реальному Олимпу до нового левела земного идиотизма столько же интереса, сколько людям до крысиных разборок. Ведь иначе Земля осталась бы без электро-магнетизма, отчасти символизируемого Зевсом, и в год Жриц любви слетела с орбиты, направившись на шашлыки к Солнцу, под убедительные доводы о правильности выбранного пути и насмешки над основными законами космоса – финита ля комедия.
Если же без сарказма, люди настолько разнятся уровнями мышления, не говоря уже о более высоких качествах Духа, как каннибалы, сожравшие Кука, от самого Кука. Тем не менее, потомки каннибалов сегодня такие же полноправные участники сегодняшних выборов, как члены английского Географического общества, членом которого некогда был первооткрыватель их островов – это ли не политическая хохма?
Избирательная кампания
начинается,
Весь народ на выборы
собирается.
Никто дома не сидит
И по окнам не глядит,
А каждый идёт и
Долг гражданский отдает.
Итак, всякий раз и в каждой стране лукавые проходимцы впендюривают ширнармассам своего предводителя, рекламируя как зерцало чести и гения столетия, а эти массы, разумеется, не отличают политическую подделку от искомого оригинала. Ведь если в нашем мозгу есть некий участок, отвечающий за мудрость, то более чем логично предположить, что у подавляющего большинства людей он попросту неразвит.
Ужас демократии еще и в том, что вся она пронизана ложью, она настоящее ристалище лгунов, вовлекающих в свою «неполживость» массы людей, соблазняя одних призрачными выгодами, других убеждая в каком-то «развитии» и «гражданском долге». Даже этого основания хватит для того, чтобы с негодованием отвергнуть шулерскую систему.
Хорошо, отвергли, скажете вы, а что потом? Когда я убеждаю, что от выборов и демократии надо отказаться, мне тут же кричат про плохую монархию, что все мы будем зависеть от воли одного человека, и хлебать ложкой за все его недостатки. А сейчас мы не зависим от воли одного человека? Да еще и непонять какого, потому что публичный глава государства как правило всего лишь петрушка на сокрытой руке кукловода.
Прямо сейчас в Штатах, оплоте «демократии», выбирают не президента, а одну из двух партий. Руководители этих партий куда бо́льшие владыки страны, чем президенты, хотя за вредоносную политику не несут никакой ответственности. Для этого они подставляют в качестве мальчиков и девочек для битья ту или иную скандальную фигуру, вроде пустого как бубен Трампа или маразматичного «деда Бидона». Хотя, я не уверен, что две ведущие партии США играют ключевое значение в политике, а не просто содержат два питомника полезных идиотов под заказ, две псарни с борзыми для забегов на политические дистанции.
По сути, совершенно равнозначно, кто будет президентом Штатов. Ведь если кандидат в президенты умирает в промежутке между голосованием и оглашением результатом, партия просто меняет кандидата, совершенно не заморачиваясь, на любого из списка своих добровольных марионеток. Да и в этот раз, когда умственную смерть Байдена стало невозможно скрывать, его легко поменяли на невнятную Харрис.
О какой демократии там может идти речь, если массы фактически отстранены от выборов, и все дело решают выборщики? В их число назначаются хозяевами двух партий отставные чиновники, конгрессмены, актеры и прочие люди без собственного мнения, доказавшие свою лояльность «кому надо». И если что-то не так пойдет при всеобщем голосовании, выборщики всегда поправят картинку, потому что проголосуют так, как им скажут. Даже если найдется один-два упрямых идиота, которые позже узнают цену своему независимому мнению, основное число выборщиков сделает как доктор прописал.
Так о какой демократии идет речь, если президентом становится политический актер, с функцией визирования не им принятых решений? Те же, кто их разрабатывают… иной раз в Штатах приподнимается завеса, после чего от ужаса хочется вскричать «опустите шторку обратно».
Взрослые, пожалуйста,
Будьте вы спокойны!
Смена избирателей
Вам растет достойная!
(тот же автор)
Вспоминается «Матрица» Вачовски, где на каждом шагу герои трындят про какой-то выбор и радуются тому, что этот выбор есть. Сделали его и сами Вачовски, насколько мы в курсе. И этот выбор, равно политические выборы, похоже, из одного источника.
Жизнь – она как движение по автостраде, где надо бы ехать с большей или меньшей скоростью вперед, каждому по своей полосе, дабы не мешать езде других водителей.
Но вот какому-то безголовому напели на ухо, что лучше выбора нет ничего, и он его делает, сначала занимая не свой ряд, а затем и вовсе устраивая аварию, содействуя схождению с трассы десятков авто.
Это и есть ваш безумный выбор – встать поперек движения, перекрыв магистраль многочисленными ДТП.
О, смотрите, там уже сотни посредников на людском горе суетятся, все эти аварийные комиссары, за ними адвокаты, отжимающие баблос у пострадавших и страховых компаний (а те возместят его, раскидав на всех новые тарифы), там и банки, предлагающие сначала кредиты на погашение убытков, а затем услуги коллекторов, маячат суды, судебные приставы, со всех сторон в мегафоны кричат политологи и другие говорящие головы, что лучшего в мире еще ничего не придумано, как выбор дурака…
… понеслась душа в рай! Зато весело-то как, с этими выборами, по сравнению со скучной ездой по правилам, не правда ли?
Или вы думаете, что в америке одни выборы, а у нас другие? Что там выбирают черт знает кого, а у нас только красавэлл? Тогда отчего день их выборов соседствует с «нашим» днем «народного единства»? И не успеют с российской стороны выразить вселенскую радость от выбора, сделанного при Ельцине, как с той стороны океана пойдут выражать солидарность со своими лжецами и проходимцами? Случайность, наверно)))
